温州强拆案,法院判决剑指营商环境,责任人员或涉嫌刑事犯罪

并且补办了用地手续，东升厂一直认为回收的建筑物，20年后当地启动拆迁改造时，街道办和执法局认定东升厂回收的地上附着物是土方，并将其厂房按照违法建筑强拆，经过争取，本案由丽水中院异地管辖，丽水中院剑指温州营商环境，判决保护企业信赖利益，对于地上建筑予以赔偿，这是本案的一个亮点。

南京一船厂遭街道办违法强拆,第二次提行政赔偿诉讼将开庭

彭先生认为，因公司已被强拆，标的已灭失，桥林街道办应依据《评估报告书》赔偿。江北新区法院审理后认为，桥林街道办强拆天鼎船厂已被生效判决确认违法，根据《国家赔偿法》相关规定，桥林街道办对拆除过程中造成天鼎船厂的合法的直接损失应当依法予以赔偿。根据《实施方案》的要求，桥林街道办有义务对天鼎船厂拆除项目资产...

镇政府强拆海南“网红”农庄被判违法,行政赔偿案再开庭

镇政府强拆行政行为被判违法之后,2022年10月,陈宝迪等再次将龙塘镇政府诉至法院,提出行政赔偿超2000万元。陈宝迪方面称,这个金额并不包括建筑物损失的赔偿。陈宝迪认为,龙塘镇政府组织人员对香世界庄园内的建(构)筑建物实施强制拆除,并强制清除树木、花草、苗圃,该行为已经两级法院判决认定行政行为违法。陈宝迪...

街道办强拆被判违法后,索赔困局难解

冠县人民法院审理后判决认为,崇文街道办事处的行政行为违法。同时,冠县人民法院作出行政赔偿判决,确认冠县崇文街道办事处强制拆除杨海芬家房屋的行政行为违法,要求街道办支付杨海芬室内物品损失5000元,驳回她的其它诉求。在案件审理过程中,崇文街道办事处称,杨海芬家提出的赔偿数额远远超过涉案房屋的实际价值。村民如果坚持要...

江苏南通中院案例:《行政强制法》第四十四条具体指向哪个行政行为?

启东市执法局向陈某陆续作出了《限期拆除违法建设决定书》和《行政强制拆除决定书》。一审法院认为,该条指向的行政行为是行政机关为执行和依据限期拆除决定作出的强制执行决定。被告行政机关认为,《行政强制法》第四十四条规定的申请行政复议或者提起行政诉讼的对象,应当指启东市执法局作出的限期拆除决定行为。二审法院认为...

山东高院案例:违法强拆行政赔偿案件的赔偿范围、赔偿方式、赔偿...

2014年3月21日,滕州市人民法院作出(2013)滕行初字第146号行政判决,确认薛城区政府强制拆除张学志房屋的行为违法(www.e993.com)2024年10月31日。薛城区政府不服一审判决,提起上诉。2014年7月11日,枣庄市中级人民法院作出(2014)枣行终字第29号行政判决,维持了一审判决。2015年6月12日,张学志就行政赔偿案件向滕州市人民法院递交撤诉申请,同日,该...

广州一自建房拿证二十多年后被追认违建强拆,法院判强拆违法

温汉良等人起诉请求法院撤销“撤证”决定,一审、二审法院均驳回,而请求法院撤销白云区城管局作出的《违法建设行政处理决定书》,一审、二审法院均支持了温汉良的诉求请求。2022年5月,广州铁路运输法院作出一审判决:白云区城管局、永平街道办的强拆行为违法,二者应当向温汉良等四人赔偿共计约377万元。

最高法判例:签订房屋征收补后,当事人能否再行要求赔偿因强拆房屋...

征收过程中,案涉房屋被强制拆除。生效判决已确认道外区执法局强制拆除案涉房屋的行为违法;道外区政府作出《限期拆除公告》行为违法。本案争议的问题是王德明的房屋被强制拆除后,就案涉房屋签订了《房屋征收补偿协议》,其是否仍可以要求赔偿房屋被强制拆除的损失。

河南南阳一民警包庇违法强拆他人房屋者,7年后被判刑

7年前,河南南阳仲景公安分局治安管理大队(四大队)时任大队长朱天才,对辖区的违法强拆行为不予立案侦查,并在上级公安立案后,仍只对违法强拆嫌犯做了个笔录,然后给予取保候审,导致嫌犯逍遥法外。多年后,该违法强拆案背后的黑社会性质组织在扫黑除恶中被“一窝端”,这起徇私枉法案才浮出水面。

山东一区政府违法强拆5年后被判赔四千余万,18户居民上诉

山东聊城东昌府区对谷庄片区的25户居民进行了强拆,2年多后聊城中院确认其强拆行为违法,又过了2年,2017年12月20日,聊城中院判决东昌府区政府赔偿18户申请国家赔偿的居民总计4千余万元。法院判决认为,本案虽然为行政赔偿案件,但原告作为被征收人,赔偿方式上可以选择货币补偿,也可以选择房屋产权调换。