《三国演义》里的讹误与创意
原来,此名纯属罗贯中的讹误,《三国志·吴书·孙破虏讨逆传》原话如此:“后术死,长史杨弘、大将张勋等将其众欲就策,庐江太守刘勋要击,悉虏之,收其珍宝以归。”看来,罗贯中在史书上寻找小说人物素材的时候,可能把杨弘的名字看成杨大将了,古书没有标点符号,容易让人在阅读时漏字。类似杨大将这样的讹误,在《三...
一口气看懂吕布刺杀董卓!真实的历史,和三国演义有哪些不同?
上述种种,皆属《三国演义》中的主要情节,众人亦颇为熟悉。然而其后,自董卓进驻长安起,后续诸多事宜,众人则知之甚少。其一,于《三国演义》之中,此段核心故事即王允施行美人计,然而该故事系虚构而成。其二,除却董卓,《三国演义》尚需叙写另一条主线,即联军方面之事。这致使众人对于董卓迁都后长安的具体状...
《三国演义》到《水浒传》,含沙射影之绝唱;作者为何憎恨朱元璋
如果《红楼梦》成书于明代的话,世界现代工业史都要改写了。另外两大名著《三国演义》和《水浒传》,普遍认为它们成书于元末明初,但也有人认为,这两部书成书于明代初期。这是我们今天要讨论的重点,所以先卖个关子,再找一个避重就轻的话题。四大名著中《西游记》和《红楼梦》都被朝廷当过禁书,这就愈发显得...
罗墨轩:隐匿的烽火:三国演义合肥濡须之战的文本功能与意趣创造
以《三国志演义》[1]为代表的历史演义大多遵循“本有其事而添设敷演”[2]的创作原则,附会正史,踵事增华,而在《三国志演义》叙述的时间跨度(184-280)中,大小战争共发生191次[3],加之民众尤其喜欢“那些描述争斗征战、武打厮杀的故事”[4],因此,作为历史重要推动力的战争便在历史演义中占据着重要的地位,形成...
周文业主编,邓宏顺、徐晋整理:《三国演义》文史对照系列前言及...
书名中的“按鉴”就是“按照《资治通鉴》”的意思,“汉谱”是指《后汉书》,而《三国志》就是指史书《三国志》。这清楚地说明了《三国演义》的三个史书来源。《三国演义》与三国历史之间虚虚实实,错综复杂,作者如何根据历史演义为小说,它们之间的关系如何,如何演化,都很值得研究。
在《三国演义》中,罗贯中写的赤壁之战,虚构了哪些故事
在《三国演义》中,赤壁之战是最浓墨重彩的一场战役,尤其是诸葛亮,舌战群儒、智激周瑜、草船借箭、巧借东风等等故事,让诸葛亮成为赤壁之战中最亮的那颗星,亮得不能再亮了(www.e993.com)2024年10月14日。但实际上,罗贯中写的赤壁之战,和历史上真实的赤壁之战,是有着很多不同之处的,很多故事都是罗贯中虚构出来的,或是把别人的故事挪到了...
改变三国命运的一出奇谋,真实性却一直成谜,直到最近终于被揭开
众所周知,《三国演义》中的奇谋秘策,有不少其实都是后人的“加戏”,例如孔明借东风等,并不是出自史书当中。然而在曹操西征马超的“潼关之战”中,有一条奇谋虽然出自史书,却由于过于匪夷所思,反倒被误以为《演义》情节。裴注《三国志》中记载,曹操在西征马超之时,曾经以水灌沙,利用极寒气候,一夜之间筑起一座...
“四大名著”的秘密,原本没有《红楼梦》
《三国演义》是罗贯中根据史书《三国志》结合民间传说编写而成的,初名为《三国志通俗演义》,后简称为《三国志演义》。在清朝康熙年间,毛纶与毛宗岗父子以李卓吾评本为基础,倾注心血对《三国演义》进行了大刀阔斧的修订。他们审阅了《三国志传》的版本,慎重地修改了回目与正文,摒弃了那些与史实大相径庭的情节。
罗墨轩:隐匿的烽火:《三国志演义》合肥——濡须之战的文本功能与...
《〈三国志演义〉史话》,陈翔华著,国家图书馆出版社2019年6月版。首先论述小说主旨的阐释。“重写历史”的首要之处在于“在主题上具有创造性”[23],因此小说对合肥—濡须之战的改编与重构,如不能关乎主旨的阐释,便失去了首要的研究意义。有关《三国志演义》的主旨,学界的讨论已非常深刻、全面,恰如孙一珍先生...
PPS 五月激情放送新《三国》
老版《三国演义》改编自罗贯中的同名小说,以蜀汉为重点叙述,突出了刘关张桃园三结义的感情主线。而新版《三国》,以史书《三国志》为基础,融合了《三国演义》创作出剧本,以曹魏为重点,强化了东吴,再现了当时“三国鼎立”势均力敌的格局。新《三国》还丰富了老版弱化的一些角色,如司马懿,曹操家族的曹丕、曹植等等...