因主体不适格被驳回起诉 究竟是怎么一回事?
李某虽系某水产品经营店的经营者,但依法不具备本案民事诉讼主体资格,故本案因原告的诉讼主体不适格,应当裁定驳回起诉。裁定书送达后,法院已向李某释法说明驳回起诉的案件无需交纳案件受理费,并提示其可以某水产品经营店的名义另行起诉。法官说法:在诉讼时,常有个体工商户的经营者将自己列为案件当事人,导致诉讼主...
...严重影响其正常生活为由起诉市监部门,其是否具备原告主体资格?
故,孟月不具备提起本案诉讼的原告主体资格。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告孟月的起诉。上诉人孟月不服一审裁定上诉至本院,请求撤销一审裁定,指令...
以案释法:未经备案的业主委员会具有诉讼主体资格
行政机关不予备案的行为针对的对象即是申请备案的业主委员会,如果不赋予其原告资格,其合法权益无从保障,因此,经业主大会选举产生的业主委员会(未备案)起诉行政机关对该业主委员会备案申请决定不予备案的行为,具有原告主体资格。裁判文书具体阐释广东省高级人民法院行政裁定书(2019)粤行申1441号再审申请人(一审原...
不正当竞争纠纷诉讼难点问题解析——原告主体适格问题
“直接”利害关系还要求原告必须证明其受法律保护的权利已经或正在遭受侵害,即自己的合法权益受到“直接的”违法侵害,法院才承认原告享有诉的权利、具有诉的意义,即具备原告资格,才可能进入诉讼程序[6]。对于不正当竞争纠纷例如虚假宣传、商业诋毁案件重要特点为,其损害对象具有广泛性和不特定性,故谁有权以受害者的名义...
北部湾3万多株红树死亡引千万公益诉讼,管辖权确定后诉讼主体资格...
此外,广西高院经裁定由北海中院审理本案,意味着明确了本案应适用《湿地保护法》的相关规定,依据《民诉法》和《环保法》的相关规定,原告依法具有提起环境公益民事诉讼的主体资格。对此,北海中院认为,广西高院的裁定将本案交北海中院审理并非是对本案适用的法律和相关诉讼主体资格作出认定。根据《湿地保护法》等相关...
姜彩熠:业主原告资格惹争议,建议撤销或废止行诉法解释第十八条
“第十八条对原告主体资格的限制,不仅没有法律依据,而且与行诉法规定相抵触,且不符合全国人大关于行诉法的立法本意,缩减了行政诉讼的受案范围,抬高了行政诉讼的立案门槛”,姜彩熠告诉笔者,“该规定导致的一个后果是,对政府涉及小区业主集体利益的行政行为,作为小区的业主,很难进行诉讼监督”(www.e993.com)2024年10月16日。
债权人撤销权诉讼的要素式审查
一、诉讼主体资格的审查债权人撤销权之诉的原告,应当是因债务人诈害行为而债权实现受到影响的债权人,包括原权利人和继受取得(从原权利人处受让、继承或受赠)的权利人。其以自己名义向人民法院提起诉讼,请求人民法院撤销债务人不当处分财产的行为。对于债权人撤销权之诉的被告,考虑到撤销权之诉指向相对人的实体利益...
“四十七问” 详解拒不执行判决罪办理难题
5.其他致使判决、裁定无法执行的拒不执行行为。第3、4项“重大经济损失或其他严重后果”可参照第1项规定并结合拒不执行的手段、后果等情节,酌情掌握。6.如何证明负有执行义务的人具备拒不执行判决、裁定罪的主体资格,主要包括哪些线索材料?参考:江西省高级人民法院执行局刑事审判第一庭、江西省人民检察院第一...
最高法院司法观点:投诉和举报中原告资格的认定
投诉和举报中原告资格的认定解答精要最高人民法院司法文件13.当事人因投诉、举报、检举或者反映问题等事项不服行政机关作出的行政行为而提起诉讼的,人民法院应当认真审查当事人与其投诉、举报、检举或者反映问题等事项之间是否具有利害关系,对于确有利害关系的,应当依法予以立案,不得一概不予受理。对于明显不...
新《公司法》关联交易规则的31个适用要点
7.非公司高管但实际行使公司高管职权的人是否属于《公司法》所规范的关联交易主体?最高人民法院在(2019)最高法民申2728号(甘肃中集华骏车辆有限公同诉周旭、高迎迎、毛增光公司关联交易损害责任纠纷案)民事裁定书中认为,公司的高级管理人员应是执行公司出资人的决策、拥有执行权或一定程度的决策权、掌握着公司内部...