焚书坑儒,焚了哪些书,坑了哪些人?他们该焚、该坑吗?
《史记》中说,李斯上奏,除种树、医术、占卜之书外,不是国家府库所藏的百家书籍一律焚毁,民间敢说《诗》《书》的论罪。秦始皇作出批示:“可”。这就是焚书的过程。这种举动,和清修《四库全书》完全一致,是为了加强思想统一。李斯焚书行动中,国家图书馆所藏的诸子百家书籍并没有被焚烧,“所谓秦时焚书,只烧民...
因为“焚书坑儒”,就把秦始皇钉在耻辱柱上?那可能是冤枉他了
不过,“焚书坑儒”中的“焚书”和“坑儒”,与许多人以为的并不一样。司马迁于《史记·秦始皇本纪》中记载道:“臣请史官非秦记皆烧之。非博士官所职,天下敢有藏诗、书、百家语者,悉诣守、尉杂烧之。有敢偶语诗书者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与同罪。令下三十日不烧,黥为城旦。所不去者,医药...
焚书坑儒的真相:不仅是秦始皇乱施淫威,知识阶层的幼稚才是根因
清人朱彝尊《秦始皇论》中谈到焚书坑儒事件,他说:彼之所深恶者,百家之邪说而非圣人;彼之所坑者,乱道之儒而非圣人之至徙。特以为诗书不燔则百家有所附会,而儒生之纷论不止,势使法不能出于一。其忿然焚之不顾者,惧黔首之议其法也。彼始皇之初心,岂若是其忍哉。盖其所重者法,激而治之,甘为众...
历史中惊人的细节,不看这本书都不知道
影视剧《大秦赋》中的秦始皇主要内容:据传,秦始皇为统一思想、巩固统治,下令焚烧除法律、农业、医学、占卜等书籍外的所有文献,并将反对这一政策的儒家学者约四百六十人活埋。相真点此展开真相焚书与坑儒是两件事,应该分开考虑。在公元前213年的宴会上,博士淳于越建议恢复分封制,并指出不学习古代的做法无法...
焚书的馊主意是李斯出的,秦始皇坑儒杀的也不全是儒生!
说完,李斯转过头来面对秦始皇,陛下,臣建议国家收藏的图书,凡与秦国历史无关的,都应该拿来烧掉,不是国家许可收藏的书籍,比如《诗经》《尚书》之类,民间都不允许保留,应该一律拿来焚烧。这样,才能从根源上,杜绝那些旧思想的产生。李斯这番话,完完全全的说到秦始皇的心里去了。秦始皇很明白,如果任由那些有旧思想的...
文化传承发展百人谈??丨蜀道在世界文明史与世界交通史上都是...
“秦始皇的确焚书坑儒,但这个情况我们要进行客观分析(www.e993.com)2024年7月31日。因为秦始皇自己曾经解释过,他烧的书是‘取其不中用者烧之’,也就是说他认为自己烧的是没有用的书。”王子今说,秦始皇焚的书是诗书百家语,“在他看来儒家学者的书是空谈之书,他选择是否焚掉的标尺是合不合用,所以医书、农书、卜筮等书籍没烧,其他的一律限...
文化传承发展百人谈??丨蜀道在世界文明史与世界交通史上都是...
“秦始皇的确焚书坑儒,但这个情况我们要进行客观分析。因为秦始皇自己曾经解释过,他烧的书是‘取其不中用者烧之’,也就是说他认为自己烧的是没有用的书。”王子今说,秦始皇焚的书是诗书百家语,“在他看来儒家学者的书是空谈之书,他选择是否焚掉的标尺是合不合用,所以医书、农书、卜筮等书籍没烧,其他的一律限...
秦始皇“焚书坑儒”的背后,烧毁了哪些书,都坑了谁
秦始皇“焚书坑儒”,是国家历史上的第一次文化的灾难,对于我们后世的影响非常之大。由于后世的我们对于古时文化的渴求额,就把“焚书坑儒”列为了秦始皇的暴政之一来处理。不过,当时《史记》这本书等古文大作普及率就不是很高,很多百姓对了“焚书坑儒”不过了解,有的人只是从书面了解到冰山一角罢了,认为秦始皇烧了书...
都说秦始皇焚书,儒家经典却一本没少,被烧的都是哪些书?
秦始皇焚书之事人尽皆知,不了解这件事的人,以为秦始皇当年把天下所有的书籍都给烧毁了,华夏文明的许多精华部分在一场大火中毁于一旦,实则不然。如果真是这样,为何儒家经典一样没少呢?秦始皇焚书之后,不只是包含四书五经等儒家典籍仍然流传到后世,其他的例如法家的《商君书》、《韩非子》、《管子》;道家的《老子...
焚书坑儒是错的?那你知道秦始皇焚的是什么书?坑的是什么儒?
那你知道秦始皇焚的是什么书?坑的是什么儒?首先我请问大家,你知道哪个皇帝没有杀过人?秦始皇就烧了几本书,杀了几个文人,就被骂的够呛。汉高祖刘邦,在得到天下之后,开始诛杀异姓王,不也是生灵涂炭?我就得有一句话很对,那就是“尽信书不如无书”。我们在探讨秦时的历史,司马迁的《史记》无疑是较为权威...