秦始皇临终前发生的3件怪异之事,是确有其事,还是野史杜撰?
在《史记》中的《吕不韦列传》篇章里,有这样一段记载:“秦始皇热衷于服用长生不老的药物。”这实际上透露出,秦始皇自幼便受到心脏疾病的困扰,他因此执着地寻求长生之道,不惜大量服用各类药物,以期能够永葆青春,延长寿命。这些药物里面可能混杂着像水银这样对人体有害的物质,对他的健康造成了巨大的危害,身体因...
秦始皇陵出土一批秦代武士陶俑
秦始皇陵出土一批秦代武士陶俑中新社1974年6月电讯稿(记者/蔺安稳)陕西省临潼县骊山脚下的秦始皇陵附近,出土了一批武士陶俑。陶俑体高一米六八,身穿军服,手执武器,是按照秦代士兵的真实形象塑造的。这批武士陶俑的发现,对于评价秦始皇,研究儒法斗争和秦代的政治、经济、军事,都有极大的价值。秦始皇陵周围以前曾出土...
秦始皇焚百家书,为何却接受邹衍的“五德终始”说
《宋书·符瑞志》中提到,关于五德传承,有两种观点。邹衍主张相克,刘向则倡导相生。秦与西汉初时,皆依相克定王朝属性。王莽和平篡位,一反常态,用相生之说,将各朝五行重新排序。西汉为火,火生土,故新朝定为土德。各朝对“五德终始”各有解读,或以相克,或以相生,终为自身利益服务。
焚书坑儒,焚了哪些书,坑了哪些人?他们该焚、该坑吗?
《史记》中说,李斯上奏,除种树、医术、占卜之书外,不是国家府库所藏的百家书籍一律焚毁,民间敢说《诗》《书》的论罪。秦始皇作出批示:“可”。这就是焚书的过程。这种举动,和清修《四库全书》完全一致,是为了加强思想统一。李斯焚书行动中,国家图书馆所藏的诸子百家书籍并没有被焚烧,“所谓秦时焚书,只烧民...
“焚书坑儒”历史真相:秦始皇嬴政到底焚的什么书,坑的什么儒
如果我们仔细爬梳历史,仔细研究这些历史中前前后后的逻辑,大家就可以发现:对于始皇帝嬴政来说,他的“焚书”之举确实在历史上存在,但至于“坑儒”一事,实际上百分之八十都是那些汉朝儒生编造出的一个黑色谎言。始皇帝大摆宴席,宾客却当堂争辩历史上,秦帝国的“焚书”发生在始皇帝34年(公元前213年)。
焚书坑儒的真相:不仅是秦始皇乱施淫威,知识阶层的幼稚才是根因
清人朱彝尊《秦始皇论》中谈到焚书坑儒事件,他说:彼之所深恶者,百家之邪说而非圣人;彼之所坑者,乱道之儒而非圣人之至徙(www.e993.com)2024年9月9日。特以为诗书不燔则百家有所附会,而儒生之纷论不止,势使法不能出于一。其忿然焚之不顾者,惧黔首之议其法也。彼始皇之初心,岂若是其忍哉。盖其所重者法,激而治之,甘为众恶之所归...
别说繁体字了,就连“秦始皇”发来的篆体都看得懂
2023年9月13日,浙江美术馆展出的陆游《自书诗卷》(局部)。图|新华社记者冯源摄表意文字的最大问题在于,文字内容与语言没有直接关联,认识这些文字是一回事,把它们读出来又是一回事。于是生成于地中海周边的表意文字系统,尝试在文字中加入表音符号。比如,苏美尔人的楔形文字、古埃及人的圣书体,发展...
颠覆历史!全网为秦始皇“正名”,历史圈也要饭圈化了,谁的锅?
既然要预设秦始皇是个伟人,那就围绕这个论点去找对应的例证。哪怕剩下99%的证据都说明相反的观点,那也可以忽略。比如。他最有争议的“焚书坑儒”平反了。有的研究指出,秦始皇坑的可能是方士,而不是儒生。粉丝一转话术:那些人本来就是卖假药骗钱的,死有余辜,道家都没说什么,就你们这些儒生,故意黑我们阿政...
真实历史中,秦始皇到底有没有焚书坑儒?
焚书有一个官方的罪名,即“敢有挟书者族”。这个罪名一直持续到汉惠帝刘盈时期,才被彻底废除。良辰认为,秦始皇的焚书政策是中华文化的一次浩劫,这是毫无疑问的。秦始皇的本意是巩固中央的统治地位,实际上却激化了当时的社会矛盾,是秦朝早早覆灭的重要原因之一。