此调解,横跨千里——记一起民事案件的化解
在运输途中,货运车辆不慎起火将货物烧毁,双方因货损金额发生纠纷,小张诉至白城铁路运输法院。法官调解立案后几日,承办法官收到了来自被告运输公司的《管辖权异议申请书》,提出案涉合同始发地、目的地及被告住所地均不在白城市,不应由白城铁路运输法院管辖。承办法官分别与双方进行了电话沟通,了解到双方曾就赔偿金额...
中国法院如何确定涉外合同的法律适用
我国司法实践认为,管辖权属于诉讼程序问题,应当适用法院地法即我国法律来判断涉案管辖条款能否排除中国法院的司法管辖权,以及一审法院对争议是否具有管辖权。最高院在《上海衍六国际货物运输代理有限公司与长荣海运股份有限公司海上货物运输合同纠纷管辖权异议再审》(2011)民提字第301号案中即持此观点。(1)管辖协议...
约定“提交法院仲裁”条款效力与管辖权确定
虽因海上货物运输合同纠纷提起的诉讼依法可由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖,但涉案合同并未实际履行且已由原告单方主张解除,合同约定的履行地之一即起运港中国上海亦非双方的住所地,故涉案纠纷依法应由被告住所地有管辖权的人民法院管辖。而被告住所地在广东省深圳市,属广州海事法院地域管辖范围,且涉案...
《人民法院报》:人民法院服务保障自由贸易试验区建设典型案例
NationalFZE、NationalGroup主张人民法院对本案无管辖权,应驳回新时代公司上海分公司的起诉。裁判结果浦东新区法院一审认为,中国、阿联酋、美国均系《统一国际航空运输某些规则的公约》(以下简称蒙特利尔公约)缔约国,本案包机合同约定货物从中国运至美国,属于公约适用的国际航空运输,应适用公约确定本案管辖。公...
最高人民法院关于修改
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定的精神,人民法院有权冻结、划拨被执行人存在银行的凭证式国库券。有关银行应当按照人民法院的协助执行通知书将本息划归申请执行人。”五、修改《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》1.将第2条修改为:“执行机构负责执行下列生效法律文书:...
上海海事法院发布2018年十大精品案例(下篇)
具体到本案中,(1)海上保险合同中能否约定保险人有权终止合同条款,《海商法》和《保险法》对此并无规定,而《合同法》第九十一条规定:“有下列情形之一的,合同的权利义务终止:……(七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形(www.e993.com)2024年10月19日。”因此当事人有权约定合同终止的情形,本案中未按约定缴付保费即属于合同终止的约定情形...
学习| 提单并入条款的定性与准据法确定——兼...
《最高人民法院关于连云港祥顺矿产资源有限公司与尤格兰航运有限公司海上货物运输合同纠纷管辖权异议一案的请示的复函》[2]中认为,尽管提单背面约定了提单正面所示租船合同中的仲裁条款并入提单,但提单背面并入条款的约定不产生约束提单持有人的效力,该提单正面并未载明租船合同中的仲裁条款并入提单,不能产生租船合同仲裁...
山西官员醉驾公车撞死2名学生逃逸,法院判5年遭检察院抗诉
王震案的第一次起诉书但两名死者的家人坚决不同意这种定性。他们认为,这会导致驾车杀人者被轻放。在孝义市法院开审前三天,死者王翼飞的母亲田瑞红聘请的北京律师王勇赶到了当地。王勇律师提出了罪案的定性异议和管辖权异议。我国自2009年开始对将部分醉酒驾驶机动车犯罪纳入以危险方法危害公共安全罪定罪范畴。最高法...
中国公民首次依据“蒙特利尔公约”索赔陷僵局
东城法院受理马老太的起诉两天之后,泰航向东城法院递交管辖权异议申请书,请求确认东城法院对本案无管辖权,驳回马老太的起诉。案件因此搁置至今。申请书称,中国民诉法规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或被告住所地法院管辖”。此外最高院有关司法解释,将民诉法规定的侵权行为地,包括为侵权行为实施地、侵权结果...
仲裁协议含两个以上仲裁机构,当事人未协商就诉讼,协议是否有效
近日,笔者了解到上海高院就“存在两个以上仲裁机构,当事人未能协商选定仲裁机构,仲裁协议是否有效”的问题形成了内部审查意见,目前笔者尚未看到上海高院的该审查意见,但根据上海高院前不久审结的“上海某物流有限公司与上海某航运有限公司海上货物运输合同管辖权异议纠纷一案”案号:(2022)沪民终464号,可以从中感知到...