【法官说法】滥用管辖权异议,可以不予审查

并经过一审、二审程序,最终其管辖权异议被驳回,被告在该案中再次提出管辖权异议,且在法院向其进行释明后,仍然坚持提出管辖权异议,其拖延诉讼时间的主观故意比较明显,因此,法院依法不予审查,以平等维护双方当事人的诉讼权利。

诚信诉讼,对滥用管辖权异议说“不”!武汉江夏区法院发出首份管辖...

乌龙泉法庭经审查后认为,该案系因劳务合同纠纷提起的诉讼,双方协议约定由债权人所在地人民法院管辖,且债权人熊某住所地位于湖北省武汉市江夏区,故江夏区法院依法对该案有管辖权,并于今年5月作出裁定,驳回张某对该案管辖权提出的异议。张某不服该裁定并上诉至武汉市中级人民法院。7月1日,二审法院作出裁定,驳回上诉,...

一县政府被判还企业千万工程款,提执行异议遭驳回后申请复议

金乡县政府提出的管辖权异议被驳回后，向最高法上诉，后又主动撤诉。2019年2月，最高法裁定准许撤诉。受访者供图山东高院立案后，金乡县政府提出管辖权异议。金乡县政府认为，案涉建设工程施工合同涉及的不动产建设工程的所在地为华东地区，本案应由华东地区重大民事诉讼集中管辖法院，即江苏省高级人民法院管辖。2024...

以案释法|管辖权异议需要知道的几件事

大部分裁定不得上诉,即“一裁终局”,但管辖权异议裁定属于例外之一,提出异议的当事人可以上诉,由二审法院决定是否将案件移送有管辖权的法院审理。司法实践中,当事人以拖延诉讼为目的提出管辖权异议申请的,法院依法一般不予审查,典型表现为:1.被告提出管辖权异议被人民法院裁定驳回后,又就同类其他案件反复向同一法...

关于管辖权异议纠纷的裁判规则(一)

期内提出管辖权异议,应视为其对管辖权无异议;其次,管辖权确定是法院依职权进行的程序性审查,其最终处理结果并不影响因下落不明未参加管辖诉讼的被告实体权益;再次,在管辖异议上诉案件中,未提出异议的被告也可以不列为上诉案件的当事人;最后,根据管辖恒定原则,下落不明的被告在之后的诉讼中无权再就管辖权提出异议...

法律小贴士丨法院写的“书”都有什么用呢?

民事调解书经双方签字后,即具有法律效力(www.e993.com)2024年11月18日。不予受理、驳回起诉及管辖权异议的裁定书超过10天上诉期且当事人未上诉时生效。其他的裁定书(除不予受理、驳回起诉及管辖权异议的裁定),送达之日即具有法律效力。法律文书的生效时间主要影响当事人申请强制执行,只有在法律文书生效后,一方当事人未按照生效法律文书确定的义...

十分钟说案例 | 管辖权异议形式审查原则

实务要点:原告主体是否适格,不宜在管辖权异议阶段做审查——信托借款人所提债权人非信托借款合同当事人理由,属诉讼主体是否适格问题,不宜在管辖权异议阶段予以审查。案例索引:最高人民法院(2018)最高法民辖终415号“上诉人振发能源集团有限公司与被上诉人深圳英大资本管理有限公司管辖权异议案”,见《原告主体是否适...

滥用管辖权异议权利?法院:不予审查!

近日,鼓楼法院发出《管辖异议不予审查告知书》,对涉嫌滥用管辖权异议的当事人予以警示,告知对该管辖权异议不予审查。首案异议依法驳回2023年底,鼓楼法院受理原告甲公司诉乙公司、丙公司等被告的票据追索权纠纷一案。首案初立,乙公司在案件管辖权异议提请期的末尾向鼓楼法院提出了管辖权异议,经审查,法院依法驳回...

滥用管辖权异议,有什么处罚吗?

人民法院对当事人提出的管辖权异议,应当审查。异议成立的,将案件移送有管辖权的人民法院:异议不成立的,裁定驳回。对该驳回管辖权异议的裁定不服的,当事人可以依法上诉。人民法院对当事人提出的管辖权异议,未经审查或审查后尚未作出裁定的,不得进入该案的实体审理。

如何区分主管权异议与管辖权异议?

被告某轮毂(盱眙)有限公司不服一审法院裁定,提出上诉,请求驳回本案原告起诉。淮安中院经审理后认为:本案系主管权异议问题,而非管辖权异议范畴,一审法院应就主管问题进行审查,而不应对法院立案管辖作出裁定。据此,一审法院处理程序有误,出具的民事裁定应予撤销。