清军阵亡3000人,英法联军才5人,八里桥之战成骑兵最后的绝唱
其中直接防守八里桥的是万余彪悍的蒙古骑兵。英法联军装备了27门大炮,而且是后膛开花炮,这是新式线膛炮,射速快,射程远,精度高。八里桥之战,才半天的功夫,英法联军消耗的炮弹就高达5400发,这是相当恐怖的数据。5400发炮弹,相当于最前线的万余清军平均每2个人就要摊上一发炮弹。即便放在欧洲战场,这样高的炮弹...
八里桥之战:清军少有的英勇之战,最后却是以1200人换5人惨败
在八里桥,阳光洒在沉默的战场上,仿佛在讲述一个未完的故事。这里曾经是一场战争的舞台,清军在这里进行了一次英勇的抵抗。然而,历史的残酷让这场英勇的战斗化为尘土。惨烈的战斗中,1200名清军士兵倒下,换回的却仅是敌军5人的牺牲。这是一次少有的英勇之战,但结局却是惨败。这场战役背后隐藏着的是什么呢?
八里桥之战,僧格林沁用步兵向英军冲锋,英国学者:英军非常吃惊
八里桥之战的硝烟虽然暂时散去,但其影响却远远超出了这个小小的桥梁。这场战役不仅改变了第二次鸦片战争的走向,更对清朝乃至整个中国的未来产生了深远的影响。首先,这场战役彻底暴露了清军与西方列强之间的军事实力差距。尽管清军将士表现出了惊人的勇气和牺牲精神,但他们的传统武器和战术在面对英法联军的现代化装备...
几本旧书揭开历史迷雾,令人唏嘘的八里桥之战
八里桥之战发生在1860年9月21日,清军抗击的是孟托班统率的法国军队。他手下有五千八百名步兵、四个野战炮兵中队(配备两套战炮)以及一些登陆部队,包括作为登陆使用的水兵,总计约八千人。刨去大沽口战役中的死伤者,投入八里桥之役的有六七千人。孟托班在回忆录中说:“在离我们三法里(一法里合4公里)的地方...
清军为何会有八里桥之败?因咸丰帝的面子和僧格林沁的认知局限
八里桥之战,是第二次鸦片战争期间,以咸丰帝为领导的清廷,与外来侵略者发生的一场激烈的战争。是中国近代史上,一场近代军代与封建军队直面碰撞的典型战役,得名于战争发生的地点。这场战争,可谓是清廷后期难得的表现英勇的战役,虽然最终是以1200人换5人惨败收场,但在当时也算鼓舞人心的一次反抗了。
八里桥之战,清军遭遇惨败,那最后屹立的人却为何赢得对手尊重?
八里桥,始建于明正统十一年八月,正统十三年十二月建成,明英宗赐名永通桥,建筑这座桥的原因是“通州城西八里河,京都诸水汇流而东(www.e993.com)2024年10月20日。河虽不广,每夏秋之交雨水泛滥,常架木为桥,比舟为梁,数易辄坏”,是以修建之。八里桥是一座三孔石拱桥,据著名建筑学家孔庆普测算:桥长60.2米(从北地伏端到南地伏端的水平距离...
从今天的视角,看清军是否有机会打赢八里桥之战
在八里桥战役中,清军的蒙古骑兵一度冲至距离英法联军的阵地“已不过五十公尺之遥”。清军官兵一度认为马上就可以与英法联军步兵展开肉搏战,使洋人手中的枪炮丧失威力。但法军的“两门四号炮从它们受阻的道路上赶到,因情势危急所逼,所以很快就架好了炮位,在三十步之内打了两发霰弹”,直接撕裂了蒙古骑兵...
“八里桥血战”并不存在?三万清军被英法联军打垮,伤亡才一千人
根据战史记载,八里桥战役中英法联军总共阵亡只有5个人(法军3人,英军2人),受伤只有47人。另一方面,英法联军认为清军伤亡为1200余人(国内有说法称清军伤亡3000人)。清军的伤亡远超过英法联军,但是对于三万多人的总数而言,却又实在太少了!三万清军的损失率仅有百分之四,根本和“血战”扯不上关系。
八里桥战役,过万骑兵,怎么就打不赢几千洋人?
但是,在1860年发生的这场八里桥战役中,清军明明有几万余人,仍然败给了只有几千人的英法联军。这到底是为什么呢?八里桥之战自工业革命以后,英国的实力大增,国内生产力也迅速发展。然而本国国内狭小的市场却容纳不了日益增多的产品,也无法提供足够的原材料。于是,英国开始把目光投向国外。地大物博,人口众多的中...
八里桥一战中,清军的表现真的无能吗?看侵略者的记载令人落泪
八里桥一战已经过了整整159年了,近日,笔者在读到一篇关于此战役的文章之时,很有感触,因为在我们很多人的认知之中,八里桥一战,拥有着数量和主场优势的清朝军队被英法联军打得得不着北,用大刀和长矛向有着洋枪大炮的联军冲锋,虽然僧格林沁亲自指挥,但还是败了个一塌涂地,非常的屈辱。