我国每年也产生3200吨核废料,对比日本排海,我国是如何处理的?
只不过相比日本直接排放核污水进入太平洋,美国的方式要好上一些。因为美国当时排进太平洋的核废料多是固定废料,且进行过一定程度的密封。对海洋的污染性要小一些,没有像日本现在那样直接。而且,当时的美国的技术也不发达,对于庞大的核废料,并没有太多的处理方法,投入太平洋也属于一种无奈之举。不像日本,有技术...
比日本还可恶,偷偷把3000吨核废水排入大海,瞒了世界八年
而且,由于海洋环流和风暴等自然现象,这些核污染物可能会扩散到全球各地。面对这样一个惊天大秘密,美国政府却一直在掩耳盗铃,不承认自己的罪行。甚至,在日本宣布将福岛核电站的核污水排入海洋时,美国还站出来支持日本,并声称这是一种“安全和透明”的做法。这种双重标准和虚伪的态度,让人不禁怀疑美国是不是出...
10+3外长会,王毅痛斥日本核废水排海,东盟10国集体哑口
王毅部长指出,将核辐射废水排入大海,对我国的海洋环境和全人类的生命健康都有影响,日本方面不应该在未征得周边国家同意之前就做出决定。此外,中国在工作层面协商时,提倡采用“核污染水”这一术语,避免采用“处理水”这一术语。同样是在会议上,日本外务大臣林芳正站了起来,否认了中国提出的排放核废水的理由,并...
日本第一批核污水排海完成,东盟各界抗议:大海不是下水道
在抗议现场,拥有超过10万名会员的PAMALAKAYA组织表示,日本排放的核污染水相当于是“核废料”,排海将导致菲律宾的周边海域和民众受到影响,菲律宾渔民害怕人们再也不买鱼,“如果日方认为经过处理排海的水是安全的,为什么不直接排到东京湾?”还有抗议者称:“不能允许他国将海洋视为他们的下水道。”PAMALAKAYA...
“第一受害国”出现,美国三缄其口,任由日本核废料排海为所欲为
第一,美国政府也在考虑与日本建立战略合作关系。推进印太战略,日本可以说是这一计划中的关键棋子,不容忽视。如果它向日本施压,禁止日本向排海投放核武器,这可能会损害美国。日本的战略关系。其次,核废水的排放虽然对太平洋造成长期影响,而美国是两洋国家,虽然影响了太平洋的经济和工业,但大西洋仍旧是他们的“后备基...
专家驳斥日本核污染水排海
环球时报专访专家谈日本核污染水排海:可诉诸国际法日本《朝日新闻》日前援引该国政府相关人士的话报道称,日本预计最早从8月下旬开始将福岛第一核电站经过“处理”的核污染水排放入海(www.e993.com)2024年7月7日。日本政府和东京电力公司(以下简称“东电”)无视国内外持续高涨的反对声音和愤怒情绪,坚持向太平洋排放福岛核污染水,这将给人类带来哪...
日本核污染水排海 25年时间就会影响全人类
但是,没有人知道日本打算排放进大海的污水除了氚还有没有别的放射性元素,对此谁也不能保证。废水中的有害元素和其他放射性核废料将危害环境达几千年之久,且有研究结果说明,氚的低强度辐射对人体也并不安全,如果人饮用或吸入氚污染水或气体,或者食用了累积在食物中的氚污染有机物,就有可能对人体造成辐射损害。
把太平洋当下水道:日本核污水排海始末
但排海真的是唯一选项吗?“日本政府说核电站已经没有空间建设更多蓄水罐,这不是真的。”日本反核组织市民核信息中心联席主任伴英幸向媒体表示,福岛第一核电站周边有大量因受核废料污染而荒废、休耕的土地,这些空间都可以被用来进行改造。至于日本政府声称蓄水罐可能会因年久生锈发生破裂,伴英幸也表示怀疑。“氚...
网友辣评:担忧日本地震后,是否还会有大量的核污水再排入大海?
况且中国与日本处理核污水的方式本就不同。我们是以减低核污染为前提,采用更为清洁的方式处理,并将核废料“变废为宝”;但他们国家想的却是如何以最低的成本处理核污水,最好是不用花费大量的资金,所以他们想到了最愚蠢的办法——核污水排海。难道他们丝毫不担心海洋生物吗?
日本核污染水已进入大海!
日本的海鲜、化妆品还能买吗?首都医科大学基础医学院生物化学与分子生物学系教授吴巍表示,核废料中含有铯、锶、氚、钴、碘等多种放射性同位素,半衰期从十几年到几千年不等。德国海洋科学研究机构模拟2011年福岛核泄漏时的核素扩散情况进口海产品:当核污水排入海后,海洋生物立即受到污染,其中同位素会随食物链迁移...