没有苏联和美国加入战场,只依靠中国自己,能否打赢日本?
第一个版本就是苏联的“钢铁洪流”,有不少军事迷说因为苏联在世界第二次大战末期,获得了对德国作战的胜利之后,然后带领百万苏联红军兵分四路,对驻守在中国东北境内的日本关东军发起进攻,随即几乎用于碾压的姿态,将日本精锐部队关东军打得毫无反抗的心思,因此日本看不到胜利的希望,最后才投降。第二个版本就是说美国...
第二次世界大战,如果德国不率先打苏联,苏联会不会率先打德国?
苏联会不会率先打德国?笔者认为是不会的,斯大林当时只想着做好防守,撑死等英德打得精疲力竭再说。很多半桶水听说过,前苏联有个主动进攻德国“大雷雨计划”,就认为即使纳粹德国不进攻苏联,那么斯大林也会主动进攻德国。但这只不过是某些精神雅利安人,从心理道德层面,为二战德国对苏联不宣而战进行安慰罢了。首先“...
苏联兵王吃野草苦撑15天,消灭50名德国兵,一人打退一个连的进攻
而他自己则被团团围困,找不到任何出路,在这个时候即便按照苏联的标准,他完全可以投降,但康斯坦丁没有,他就在完全没有补给的情况下,靠野草支撑了15天时间。不仅如此,康斯坦丁还在游击战中,消灭了50多个德国兵,他被敌人围困在一个高地上的时候,用自己早就收集好的许多枪械,再用铁丝串起来,自己躲在战壕里一起开火...
巴巴罗萨行动前夜:为何380万德军压境,苏联却丝毫不慌?
因为苏联和德国已经谈判了。如果不能达成协议,他们就会炫耀自己的军事力量,进行阅兵、军事演习等。德国此次出兵,可能是为了向苏联施压,迫使苏联做出一些让步。东欧利益,所以他还不相信德军计划以100个师入侵苏联?事实上,苏联人高估了德军。当时德军总兵力只有209个师,并不是他们吹嘘的300个。这意味着什么?一半以...
不打仗就会死?如果没有发生二战,德国会变成怎样
而二战中的德国,是很难赢取最后胜利的。如果德国没有选择攻打苏联,或许形势会发生逆转。然而,在选择先攻打英国,还是攻打苏联中,希特勒偏偏选择了后者。于是在苏联军民不畏生死,以及与德国截然不同的严寒环境下,德国损失惨重,开始走向了下坡路。除此之外,一战的德国是名副其实的世界强国,而二战的德国除了在军工业方...
二战时如果德国不打苏联,是否可以统一西欧?
假如德国不对苏联开战,继续和英国开战的话,那美国会将各项资源不断运输到英国,而德国在资源短缺的视情况下,打仗的时候会越来越困难,英国则不一样,美国的强力支持,让他们会越战越勇(www.e993.com)2024年10月25日。还有就是,德国如果在西欧一家独大,不符合美国在欧洲的利益,所以美国一定会想尽一切办法阻止德国发展。
二战期间,中国如果对战的是德国会赢吗?可能比打日军要难10倍
可能比打日军要难10倍二战时期,德国以一己之力,打遍欧洲无敌手。要不是美国和苏联的参战,说不定欧洲就姓“德”了。话说同处二战时期的中国,如果对上德国以后,情况会怎样?关于这个问题,有人曾给出过回答,那就是比打日军难10倍。为什么这么说呢?
兵行险招!库尔斯克战役打下去只会是自掘坟墓、加速玩完
经过反复厮杀,双方牺牲损失巨大,最终苏军转守为攻,收复失地,德军在欧洲东线再也无法扭转整个战局,时任的德国总理希特拉再也没有能力发动对苏联大规模的进攻。当年这场会战,被视为“苏德战争的分水岭、转折点”。历史不管怎么曲折变化,总有一些相像地方,总有一些事似曾相识。如今这场库尔斯克战役由乌克兰、北约...
伤亡接近德军3倍,二战苏联打赢卫国战争仅仅是靠人数取胜吗
第二,苏联之所以能够战胜德国法西斯,离不开其雄厚的人力资源与强大的工业实力。正是这些力量的汇聚,让苏联在战场上屹立不倒,成为抗击法西斯的中流砥柱,最终赢得了胜利。二战诸多战场皆显,人力资源雄厚之国家,一旦陷入举国动员之大战,如苏德之争,其人民力量即可迅速转化为兵员与生产大军,为胜利之路提供坚实后盾。
二战期间,苏联到底有多厉害?三个已经独立的国家硬是被它吞并了
英国的本意,其实就是希望德国东进,如果德国对苏宣战,封锁自然会被解除。然而希特勒深知,自己的生命线绝对不能够被别人握在手中。而且德国入侵苏联,英国不一定会解禁,但是德国一定会失去来自苏联的战争支援。所以,希特勒一方面为了讨好苏联,稳住物资供应渠道;另一方面,也是因为希特勒深知苏德之间必有一战。苏联非法占领波...