蔡京的尚意书法,满朝文武无不称赞,却被后世怒批充满了“奸气”
蔡京是宋徽宗时期的重臣,因其书法技艺受到宋徽宗的青睐,权势一时无两,但后来因为被视为极端奸诈的官员,遭贬逐后在异乡结束了生命。当时,人们或许为了与他划清界限,或许因厌恶他的人品,纷纷舍弃或销毁了收藏的蔡京书法作品,使得蔡京一生的努力化为泡影,最终落得悲惨的结局。关于蔡京的书法才能,我们可以通过...
字如其人是一个伪概念,蔡京的字那么好,人品如何?
部分书法家确实字如其人,比如颜真卿,一身正气,跟他的字一样。但是,蔡京的字非常不错,在北宋排位非常靠前。苏黄米蔡的蔡,我们说是蔡襄,但当时应该是蔡京。施耐庵写《水浒传》,也认为是蔡京。蔡襄和蔡京是同宗,因字写得好,且名声不错,于是后人就用蔡襄将蔡京替换了。
蔡京PK蔡襄,谁书法更胜一筹?
其说不一。最通常的说法是,本来这个蔡是蔡京,人们虽然承认他的书法造诣,可特别憎恶他的人品,所以人们不愿意承认他的书法家地位。然而事情真的如此吗,下面我们通过蔡京《题赵佶听琴图》和蔡襄《纡问山堂帖》两幅作品的单子放大,观察其用笔、结字、气韵诸方面欣赏,以供书友自己做出判断。蔡京《题赵佶听琴图》...
蔡京家族,为何蔡京成“六贼之首”?
尤其是他的书法,更是宋四家之一,素有苏黄米蔡四大家之称,居然能跟苏轼的书法并驾齐驱,可见蔡京不是等闲之辈。可我们从《水浒传》中所了解到的蔡京,却是一个不折不扣的大奸臣。这又是怎么回事呢?一、才学和人品没有必然关系在很多人的第一印象中,认为一个人才高八斗,就一定是一个人品不错的人。我就...
“字如其人”才是对的,蔡京、秦桧的书法“无法入眼”
甚至还有人拿出蔡京、秦桧等奸臣的书法来举例,确实蔡京、严嵩和秦桧,都习得一笔好字,要么潇洒灵动,要么宽博拙质,比方说蔡京书法遒逸研媚,从表面来看,其字点画从容精到,追求情感抒发的意趣,笔笔神采四射、贵气逼人,好一派富丽堂皇之象。但是细细琢磨,就能看出其字点画的筋骨之力不足,没有坚实的晋唐古法为基础...
台北故宫 宋徽宗 赵佶 《文会图》
蔡京人品不堪,但是书法造诣深厚,有才无德(www.e993.com)2024年10月29日。北宋四大书法家"苏(轼)、黄(庭坚)、米(芾)、蔡(襄)",有说法认为"蔡"原指蔡京,后世以其"人品奸恶",遂改为蔡襄。蔡京工书法,初与弟弟蔡卞学蔡襄书法,中进士官授钱塘县尉时因神宗喜爱徐浩书法,当时士大夫纷纷学之,蔡京也与被贬在钱塘的苏轼一同学习徐浩书法,后学...
宋四家谁书法才是第一 谋定论道·国情讲坛-米芾:冠绝今古
书法,背负很多本不该属于他的内容,比如“字如其人”!人品和书品,本无半点关系,而从宋代之后,书法就赋予人品的属性,成为衡量书法家重要指标之一,蔡京自然和宋四家没有关系了!尤其到程朱理学的兴起,蔡京更是为人不齿!抛开“字如其人”的因素,蔡京无疑是宋代书法翘楚,宋徽宗很多作品都有他跋文,米芾更是赞不绝口...
宋代大奸臣蔡京,人品不咋地,书品一级棒,你还信“字如其人”吗
宋代书法“尚意”,作为宋人的蔡京,其书法的总体美学特征亦为“尚意”,不过还有自己独特的风格,那就是“姿媚”、“飘逸”。“姿媚”、“飘逸"的书法自然流畅,秀劲潇落,用笔简捷,颇具婉约的风度,行笔飘灵,没有雕琢、犹豫的痕迹。宰相蔡京其实也是典型的文人,他是宋神宗熙宁三年的第九名进士,文学修养很高,才...
蔡京的教训:人品不行,再有才华也枉然
蔡京蔡卞一起号召莆田李姓富户出钱兴修,条件是谁出钱谁受益,李姓富户倾其所有投入修建,朝庭也大力支援,终于修成了木兰陂这一可与都江堰相比的现存最完整的古代大型水利工程,改变了莆田南北平原的面貌。至今想来,莆仙人民应该深刻感念蔡氏兄弟。宋朝穷人很多,无所养、无所葬的情况各地屡不鲜见。
书品如人品?秦桧 蔡京等奸臣也写得一手好书法 应因人而废书吗?
蔡京书法蔡京的书法在当时已享有盛誉,且显赫的地位也极具影响力,按说应成一代书法名家,青史留名。但蔡京贪婪自用,残害忠良,是历史上著名的奸臣,其人品德行饱受垢病,口碑极差。所以纵然其书再好,也不受推崇,更有说法认为其原本位列“宋四家”之中,但受其恶名所累,终被宋朝另一书家蔡襄所替,在书法史上也失去...