有没有中国模式?张维为和张维迎观点截然不同!林毅夫怎么说?
到底实行宏观调控好,还是完全西化,搞自由经济。张维迎教授认为,我们取得的成就,不是中国模式的胜利,不存在中国模式。他说是自由经济,企业家精神和欧美三百年的技术积累给我们带来的红利。林毅夫和张维迎的几次大辩论,包括谈产权改革,产业政策。林毅夫认为产权不会影响企业发展,国有企业也可以做好,私营企业可能做不...
林毅夫:张维迎的这个辩驳显然是牛口不对马嘴的争论
这是因为是这些理论都来自于发达国家,而发达国家从工业革命以后他们的技术和产业都处于世界的最前沿,对于他们来说技术创新和产业升级都只能自己发明,而发展中国家的产业和技术大多处于世界的前沿之内,他们的技术创新和产业升级可以有后发优势。并且,发达国家和发展中国家可以动员的资源、面对的各种要素价格、风险因素和软...
投资与消费之争:又起风波,中国经济到底靠什么拉动?
投资与消费之争:又起风波,中国经济到底靠什么拉动?2023-12-1920:03:52永不出场的戈多江苏举报0分享至0:00/0:00速度洗脑循环Error:Hlsisnotsupported.视频加载失败声明:个人原创,仅供参考永不出场的戈多7763粉丝心灵的沉浸,享受人类的真善美04:45中国要叩开的不是...
西方经济学为什么不灵了?大佬热评:完全同意,生搬硬套行不通!
还谈到了企业精神,张维迎认为只有企业家才有企业家精神;林毅夫认为不是这样,政府,大众,机构,专家都有;市场失灵,政府出手,政府失灵,市场解决,不是矛盾的;政府定位和后发优势问题,后发国家需要政府企业的比较优势,否则市场无效,过去我们政府多的,95%都是正确的,只有5%需要调整,讨论的重要是哪一种干预能...
中国为何不像发达国家发现金?消费券到底有没有用?林毅夫等人说→
林毅夫:过去,无论是面对1997-1998年的亚洲金融危机,还是2008年的全球金融危机,我们一般采取的对策是用基础设施的投资来启动需求、创造就业,维持经济增长。但我认为,这次的情况有很大不同。过去的冲击主要是外需突然下降,但国内的生产和生活并没有受到直接影响,要应对的是怎样增加国内的需求,弥补外需的不足。但...
林毅夫支招吉林经济转型引发论战:振兴东北到底该从哪儿下手?
对此,有学者批评指出,吉林省不具有发展轻纺工业的基础,认为轻纺工业是淘汰落后产业,根本就不值得发展和重视,这是“把吉林推进火坑”(www.e993.com)2024年8月12日。还有学者认为,发展东北需要的是“避短”而不是“补短”。那么,林毅夫团队是如何回应这样的质疑声?东北的问题,又究竟出在哪儿?
林毅夫PK张维迎:我们到底需不需要产业政策
对于林毅夫秉持的比较优势理论,张维迎直言,像中国这么大的国家,各地差距很大,整个国家的比较优势是没有意义的,像我们陕西、陕南、陕北完全不一样。不仅如此,张维迎还反问林毅夫:“你讲日本、韩国,你研究那么多国家的成功经验,你为什么不提供些中国产业政策成功的经验?”...
林毅夫PK张维迎视频:中国到底要不要产业政策?
林毅夫:我讲的是新结构经济学的理论框架,基本上谈到有效政府跟有为政府,这是一个理想的目标。有效市场不见得有效,所以有很多现在理论上面讨论怎么去建立有效市场的东西,我全部集成过来,比如说对产权的保护,等等那些大家谈的很多,因为每个理论都是建立在既有的事情上,他们讨论的非常多,我的新结构经济学就不必花无数...
派发“消费红包”到底有没有用——林毅夫、沈艳、司晓谈消费券
林毅夫:过去,无论是面对1997—1998年的亚洲金融危机,还是2008年的全球金融危机,我们一般采取的对策是用基础设施的投资来启动需求、创造就业,维持经济增长。但我认为,这次的情况有很大不同。过去的冲击主要是外需突然下降,但国内的生产和生活并没有受到直接影响,要应对的是怎样增加国内的需求,弥补外需的不足。但...
林毅夫:中国经济到底会不会“左右为难”?
林毅夫:中国经济到底会不会“左右为难”?著名经济学家林毅夫发表关于中国经济走势的主旨演讲。近日,在2016中国宏观经济(上海)论坛暨北京大学国家发展研究院中国经济观察报告会上,全国政协委员、国家发展研究院名誉院长,著名经济学家林毅夫出席并发表主旨演讲。他指出,扩大需求和结构性改革不矛盾。本文根据林毅夫教授演讲...