SCI稿件修改后审稿人会变了吗?带你揭开谜底!

而一般来说,如果原审稿人有时间,通常会继续让他来把关;如果没有,则会另外找一个领域内专家来审稿。总之,不管最后SCI稿件修回后审稿人是不是同一个,最重要的还是按照建议认真修改,提高稿件的质量。如果还有其他学术方面的问题,欢迎大家访问我们在线编辑哦!对了,高考马上要来了,也在此预祝各位学子金榜题名,考上...

SCI论文从初审到发表所需时间的全面解析

例如,一次大修可能伴随长时间的修改期,待作者提交修改稿后,审稿人需重新审阅,编辑再行决策,这一往返过程可能耗时数月。若审稿人存在拖延情况,则周期更难以预测。SCI论文从初审到发表所需时间的全面解析此外,不同期刊的工作风格亦对发表周期产生显著影响。部分期刊对审稿人的意见采取较为宽松的态度,审稿人返回意见的...

中科院二区,IF6.3,初审4天出决定,7天修回,最快1个月接收

修回后的文章可能会再次送审，具体时间取决于修改的复杂程度。最终决定：编辑根据评审意见和修回情况做出最终决定，可能是接受、拒绝或需要进一步修改。这一步通常需要1-2周。审稿周期平均审稿周期：约为12周。快速审稿：一些文章可能会在6-8周内完成审稿和决定。投稿经验根据王编辑的经验分享，初审通常较快，有时...

SCI杂志对于稿件修回时的礼仪要求

在开始之前，了解审稿人的角色很重要。审稿人是同行中的专家，他们无偿地花费时间和精力来评估您的工作。他们的意见旨在提高您的论文质量，并确保它符合期刊的标准。因此，即使审稿人的评论有时可能显得苛刻，也应被视为改进的机会。二、准备回复信1.开头称呼:使用“DearEditor”或“DearEditor-in-Chief”...

打起来了!两大豪门顶刊,同台争夺 TOP1 宝座,结局我真没想到

网友1:一审修回之后,审稿人速度很快,意见很快返回,但截至今天,编辑还未动静。上周导师发邮件问了编辑部,说是会催下相关负责编辑,然而,又快一周了,等得有些许着急了呢。难道是美国大选,编辑在忙着投票?网友2:文章先投的science,没过编辑打分那关,编辑决定不送审,认为不够general,但是推荐转投Scienceadva...

慈善法颁布修改始末_文章_民主与法制网 国家一类新闻网站

颁布七年后,2023年,慈善法迎来了新一轮的修改(www.e993.com)2024年11月19日。是什么原因,让一部法律要经历十年孕育过程、又是什么原因施行七年后就要进行修改?揭晓这一切还要从头说起、细细道来……十年孕育:“善”法果实来之不易“赞成2636票,反对131票,弃权83票。”2016年3月16日,北京人民大会堂,随着第十二届全国人大常委会委员长张德...

SCI科研论文的修回大有文章

3.如果审稿人要求补实验作者若不能在杂志社要求的修回时间内做完,作者可以给杂志社发信,要求延长修回时间。作者若无法补实验,则应如实解释原因,同时在讨论中正视有关问题,以征得审稿人和编辑的理解。4.可做可不做的修改必须做当审稿人对文章数据或分析方法有异议时,往往意味着要重新分析,方法部分要改、图表...

返修必看!说服审稿人的10条原则

对于小篇幅的修改,建议可以直接在修稿信中罗列自己修改后的内容,并表明其在稿件中的页码和行号。7.注意时间节点注意把握修回的时间节点。时间太短可能会让编辑和审稿人和编辑觉得你不够认真。时间太长又会让审稿人忘记你稿件内容,重新阅读可能会产生更多的质疑。同时期刊一般还会设置一个deadline,如无特殊情况,最...

做WB 的注意了,审稿人喊你重新做实验啦

所以最好多压一会,让蛋白尽量聚集;电泳时间短一点,marker稍微跑开之后,能够分开小分子蛋白和内参即可,尽量避免电泳时间过长,这样蛋白会分散开,一抗就不容易识别到分散的蛋白了。最后,还有一些大分子量的蛋白,比如大于200KD,他们通常需要较小浓度的分离胶,跑胶的时间要相应的加长,转膜时间也要适当加长,具体还是...

同行评议|如果作者和审稿人的意见不一致,应如何处理?

比如,审稿人评议的稿件来自一位比较资深的作者,如果你想写一些批评性的建议并署名,那么这时候作为审稿人是有压力的,因为审稿人会担心这位更资深的作者看到点评后,会影响自己今后的职业发展。但是从另一个角度来说,也存在一些弊端。比如,有时候考虑到不用署名,审稿人就觉得自己可以随便发表意见,可能会故意造成一些不...