如果德国不发动第二次世界大战,德国会怎样?
如果德国不发动第二次世界大战,德国会怎样?德国会在相当一段长的时间之内陷入贫穷和屈辱之中,并且很有可能成为他国的殖民地久久不得翻身。如果没有二战,全球殖民主义不会退潮,被殖民地也不会有这么好的独立机遇,千里之外的中国也可能被殖民国家瓜分得四分五裂。即使在二战之后,英国和法国都曾妄想力挽狂澜,无奈实...
若是希特勒选择不进攻苏联,而是只针对欧洲,会怎么样?
也就是说,苏联和德国,无论如何都难以避免一战,而德国既然打不赢苏联军队,就不可能获胜了。关于这个问题,我们再来深入分析一下。从整个欧洲来看,德军的势力已经渗透欧洲的大部分地区,事实上就只剩英国和苏联还没有被征服,英国是个岛国,拥有强大的海军力量,海军又恰是德国的短板,所以并不好下手,德国的陆军实力强大...
不打仗就会死?如果没有发生二战,德国会变成怎样
众所周知,二战前期的德国可谓是战无不胜,攻无不克。39天征服法国,27天占领波兰,4个小时打残荷兰,这么惊人的战绩,可是闻所未闻。而这一切都是因为他们吸取了一战的经验教训。二战中的德国军队首先就是拥有了先进的战略思想。可以说二战的德国,人才辈出,涌现出了一大批优秀的军事人才,如闪电战的创始人古德里安...
二战时如果德国不打苏联,是否可以统一西欧?
假如德国不对苏联开战,继续和英国开战的话,那美国会将各项资源不断运输到英国,而德国在资源短缺的视情况下,打仗的时候会越来越困难,英国则不一样,美国的强力支持,让他们会越战越勇。还有就是,德国如果在西欧一家独大,不符合美国在欧洲的利益,所以美国一定会想尽一切办法阻止德国发展。苏联不会坐等德国强大苏...
二战期间,中国如果对战的是德国会赢吗?可能比打日军要难10倍
可能比打日军要难10倍二战时期,德国以一己之力,打遍欧洲无敌手。要不是美国和苏联的参战,说不定欧洲就姓“德”了。话说同处二战时期的中国,如果对上德国以后,情况会怎样?关于这个问题,有人曾给出过回答,那就是比打日军难10倍。为什么这么说呢?
二战时,若希特勒不攻打基辅,而是直接进攻莫斯科,结果会如何?
假说德国真的能够取得东线战场的胜利甚至于二战胜利,最后德日也必然会在瓜分世界的过程中产生矛盾(www.e993.com)2024年7月14日。莫斯科保卫战反观同盟国这边有反法西斯主义作为纽带,不管战场上的具体情况怎么改变,各国的联合始终会成为历史的大趋势,苏联最终还是会得到其他盟国的资源倾斜,助其打赢苏德战争。
二战中,如果日军不招惹美国,直接配合德国进攻苏联会如何?
如果日本真的选择北上与德国协同进攻苏联,那么美国必定会加大对苏联的支持。美国不会坐视苏联被德日夹击,因为这不符合美国的国家利益。即便不直接参战,美国也会向苏联、中国等国提供大量武器资源,阻止德国、日本的进一步壮大。从另一个角度看,苏联和美国都会希望中国能够牵制住日本,减小自身在两线作战的压力。因此...
毫不顾忌生命,二战德国与苏联最后一战打得如此血腥惨烈
国会大厦,曾是德国帝国的象征,如今却破败不堪。在苏联红军的准备炮火中,大厦显得更加荒芜,但这并不能掩盖它曾经的雄伟。周围的防御如同巨龙一般,而内部却是德军的最后防线。第一次冲锋的惨败,使得苏军付出了沉重的代价。德军的火力点如同狼群一般还击,坦克被反坦克炮毁,战局一度陷入僵持。然而,苏军的坚韧和...
德国闪击波兰后,若不打法国直接东进苏联,又会有怎样的结局?
第一种结局,初期苏联也许还会被德国的“闪电战”打得节节败退,但毕竟有广大的纵深,最终会形成拉锯战,苏联为求自保必定会与英、法结盟,德国在东西夹击之下,战争有可能可以提前五年就结束了。第二种结局,初期苏联必定节节败退,英法与苏联结盟或者不结盟,但因为惧怕战争,英法依然在西线“静坐”。也将牵制德军一半...
如果德国人打下了英国本土,会赢得二战吗?
从二战爆发的经济内因看,各国应对经济危机的不同决定了之后的决策走向。德国和美国都采取了政府负债,兴建公共设施提供就业的模式挽救内需。不同的是德国人更早地开启了军备模式,并且经济实力更为薄弱的德国,没有美国以时间换空间的机会,在剥削完国内犹太人的资源之后,就必然将扩张的矛头指向周边邻国。