认怂不认输,朝鲜战争中美都宣称胜利,甚至有传言美国未尽全力?

但抗美援朝战争的结果却是毋庸置疑的，那就是中国赢了，美国输了。美国人动用了海陆空三军力量在朝鲜半岛之上，却打出了令自己都难堪的战绩，因此对于抗美援朝战争美国人刻意进行遗忘、歪曲。这其中有一种为美国人辩护的说法逐渐流传开来，那就是抗美援朝战争中美国根本没有动用全力来打这场战争，只是投入一部分力量到...

局势很凶险,美国人心中最坏设想,“第二次朝鲜战争” 会来吗

话虽如此，尽管目前半岛局势在美韩的刺激和朝鲜的强烈回应下出现火药味，但尚未严重到触发第二次朝鲜战争的地步。更准确地说，第二次朝鲜战争的导火索并非来自朝鲜，而是韩国一系列强硬回应导致局势持续升温。这反而显示出朝鲜并不想打仗。朝鲜发射了600毫米的远程火箭。为何如此言之准？一个典型案例就是朝鲜在试射活动...

美国宣称朝鲜战争伤亡17万人,与实际相差22万,他们为何说谎?

南北朝鲜双方都认为应该由自己统一半岛,不过显然是北朝鲜在这方面更激进一些,不顾中国的劝告,便直接发动了朝鲜战争。战争初期进展很顺利,北朝鲜为了统一之战做了很多准备,不仅向苏联购买了大量先进的装备,还将自己能征善战的士兵全都派上了战场,战斗开始后三天内,便攻占了南朝鲜首都汉城。李承晚并且一度将战线推进...

从美国视角看朝鲜战争!为何朝鲜战争会成为美国不敢提及的禁区?

朝鲜:已发出最后警告!10月28日07:35军事竞备朝鲜77美军将开展移动卫星干扰战,中方:美方严重威胁各国发展权益10月28日16:09社会新闻特朗普承诺:不会对外发动战争将全力避免第三次世界大战10月28日17:23特朗普58江宇舟:选举正酣,扒一扒美国两党都在回避的军费问题10月28日09:37军事竞备军费美国海...

朝鲜战争,志愿军伤亡顶美国5倍,英国记者:一纸协议就是胜利?

按照那位英国记者所说,如果双方之间的战争,仅凭伤亡数量多少,来决定胜负的话,那格局未免也太过狭隘了,即便是美军伤亡的人数小,但是从大局观和所造成的影响来看,美国实际上是输的一塌糊涂,其实从以下几个方面,就有所体现。朝鲜战争谁输谁赢首先,从出兵目的来看,中美之间所占的立场就是完全不一样的,毕竟朝鲜战...

朝鲜战争,为什么美国不把战争引向我国国内?杜鲁门在怕啥

其实麦克阿瑟提出要打朝鲜的时候,杜鲁门还是有些摇摆不定的(www.e993.com)2024年11月17日。因为朝鲜的这个地理位置非常特殊,如果打着打着打了出去,可能会引起美国跟苏联的军事冲突。虽然美国有原子弹,可是苏联同样拥有,如果战争真的开始,谁输谁赢还真不知道。另外杜鲁门当时也预料到,朝鲜战争如果只是内战的话,可能中国和苏联不会参与,但是美国和西...

奥巴马豪言称朝鲜战争并非平局而是美国胜利

7月27日,奥巴马在美国朝鲜战争纪念碑参加纪念仪式。环球时报综合报道“我们可以满怀信心地说,那场战争并非平局,而是一场胜利。”7月27日,在华盛顿国家大草坪上的朝鲜战争纪念碑旁,美国总统奥巴马向人山人海的朝鲜战争老兵及其家属发表了豪迈的讲话。英国广播公司评论说,此举创下历任美国总统的先例,在朝鲜核武危...

谈了想打,打了想谈——美国在朝鲜停战谈判中的尴尬、无赖和无奈

对中华民族而言,抗美援朝战争的意义远不止把世界最强军事集团“联合国军”从鸭绿江边赶回三八线以南那么简单,其意义无论从政治、军事、经济等各个角度而言,都是一场震古烁今、彪炳史册的伟大胜利。事实上,朝鲜停战谈判最早还是美国人提出并寻找途径实施的。

朝鲜战争中美军阵亡5万人?美国学者透露:1952年初就超过了10万

《朝鲜战争内幕》第318页写道,1951年7月,停战谈判开始时,“美国部队阵亡人数7.5万,6个月后,美国的阵亡人数已超过10万”,注意这里写的是阵亡,不包含负伤。“6个月后”指的是1952年1月,当时美军阵亡人数已经超过10万,战争还有1年半才结束,期间的战斗仍然非常激烈,美国发起过多次规模不小的攻势,志愿军也针锋相...

朝鲜战争前发生3件事,为何注定美国必然出兵朝鲜?2件和中国有关

换言之,美国完全可能在和平时期拥有非常庞大的军事机器,并且有能力像新的遏制观念所要求的那样,在任何需要的地方用所需的方式进行干涉。国家安委会68号文件展示了美国全球战略演变的一个新阶段。虽然杜鲁门在朝鲜战争爆发后,才向国会提出大幅度增加军事拨款,但他对这场战争所作的迅速反应表明,他在战前就接受了...