美国为何介入越南战争?没有中国越南打得赢吗?中国只出兵17万?
可以说,这场战争没有赢家,只有输家。越南国破家亡,美国元气大伤,中国也搭进去不少。唯一笑到最后的,可能是那些军火商吧。战争结束后,越南统一了,但百废待兴。美国虽然灰溜溜地撤了军,但很快就调整过来,继续当它的超级大国。中国,虽然帮了越南,但没过几年就跟越南打了一仗,这又是另一个故事了。回顾越战...
越南战争45年后,为什么越南对美国仇恨少,反而与美国走得很近?
越南战争那肯定是段让人难受的历史。1965年,美国打着支持南越政权的旗号,直接插手越南的内战。刚开始,美军还算有点人道主义,对平民和妇女没下狠手。但是,北越军民不分家,妇女都被训练成民兵了,身上缠着炸弹跟美军死磕,把美军折腾得够呛。美军没多久就变换了作战办法,开始胡乱杀害平民,连国际公约不许用的...
同样吃了败仗,美国为什么喜欢拍越战电影,却不喜欢拍朝鲜战争
商业考量无疑是影响电影题材选择的关键因素。越战题材的市场吸引力显而易见:复杂的历史背景、激烈的社会争议、丰富的人物故事,都为电影创作提供了广阔空间。观众对越战的熟悉度和情感投入,也保证了这类电影的票房潜力。可以说,越战题材已经成为好莱坞的一个成熟"IP"。相比之下,朝鲜战争题材的商业前景就显得不那么...
越南与美国的恩怨
在英国人看来,越南战争就是朝鲜战争2.0,无非换了一个地方打;西方阵营对越南介入的升级必然导致中苏阵营介入的升级,毫无意义。只不过英国并不处于当事人的位置,对会议的直接影响比较有限。苏联希望和谈成功。要是斯大林还在,日内瓦会议可能根本就开不起来,不过换成赫鲁晓夫和马林科夫后,他们对西方的态度整体有所缓和。
美国20年都没打赢越南,为何中国仅用28天,就让越南消停了?
由此看来美国是打着“反共”的名义发动越战的,这显然是不正义的。而中国之所以对越南作战,是因为越南入侵中国领土在前,中国完全是被迫自卫反击的。这是一场正义的战争。其次,在战争开始后,美国政府态度一直在变化,美国人民反战的呼声也越来越高,导致了战争结束时间被持续拉长。
越南战争到底在打什么?强大的美国为什么会深陷越南泥潭?
所谓特种战争,就是动用先进军事装备,制定作战计划,专门围剿游击队(www.e993.com)2024年10月19日。美国处心积虑,却以失败告终。随后,约翰逊上台,不甘心的美国政府为了找回面子,执意扩大战争。1964年8月,北部湾事件爆发,越南战争全面升级。几个月后,美军酝酿出了骇人听闻的“滚雷行动”,开启了对越南北部地区的长时间轰炸,这场轰炸,足足持续了4...
美国人认为这三个国家超难打,美国打败过一个,另外两个完虐美国
越南战争的失败,对美国社会和国际形象造成了沉重打击。这场战争让美国付出了沉重的代价,也让美国开始反思自己在国际事务中的作为。如果说越南战争是美国的一场噩梦,那么与日本的太平洋战争,则可以称得上是美国挥之不去的梦魇。这个看似不起眼的岛国,却在二战期间展现出了惊人的战争潜力和民族韧性,给不可一世的美军带...
越战打了20年,越南为什么还积极投靠美国,甘愿做美国小弟?
而与军事上的重金购机同时,越方对美国出口贸易额节节攀升,美国也已经成为越方第一大出口国。政治经济两开花,双方的关系正打得火热,似乎已经全然忘记了过往的不愉快,但是那染红田野的累累血债,真的有那么容易忘记吗?谈及美越关系,那么越南战争是绕不过去的话题。这是令两国人民都难以忘却的痛苦回忆。
为何美国能打赢二战的日本,却打不赢羸弱很多的越南?
美国在越南的军事失败对美国军队、政府和社会都造成了不可估量的影响,在越南战争开战之初,没有人会预料到美国会在越南这样一个东南亚小国身上栽跟头。北越攻占西贡从击败二战日本再到惜败中国,最后连越南都打不赢,美国的军事实力为何会下滑的如此迅速呢?
美国撤军之后,南越依然拥有百万大军,为什么还没两年就垮台了?
因此,大选结果显示,绝大多数美国人已经对持续不断的越南战争感到厌倦,并要求政府从越南撤离。然而,美国毕竟是西方世界的领导者。如果简单地从越南撤退,那就等同于美国“承认失败”。这种失脸丢尽可谓是无地自容。为了以“体面”的方式结束战争,尼克松在采访中表示:美国将继续援助其盟国的防务,但前提是这种援助...