外卖骑手工伤,保险公司竟然拒赔

这份保单约定:一旦骑手遭遇意外伤害,最高可获得60万元的保障;若是需要就医,有5万元的意外医疗保险金。此外,保险单中约定了一项特别条款:如果被保险人符合《新就业形态就业人员职业伤害保障办法》中描述的职业伤害情况,那么保险公司将不再承担赔付责任。某天,伍某在外卖配送途中发生了交通事故,经医院诊断鉴定为八级伤残。

外卖骑手身故维权难 签发调查令排忧解困

近日,兰州铁路运输法院民事审判庭依法审结外卖骑手郭某某送餐途中发生意外身故,保险公司拒赔引发的意外伤害保险合同纠纷案件,在关键证据当事人调取困难情况下,法官通过签发律师调查令的方式解决关键证据难题,依法判令保险公司给付保险受益人人身意外伤害保险金、医疗费64万余元,从而保障了新就业形态下外卖骑手合法权益,使其家...

张智全|职业伤害保障不是商业保险的“免责金牌”

近日,江苏省南京市中级人民法院审结了这起保险合同纠纷案,判决保险公司赔偿刘某父母死亡赔偿金60万元。只因溺亡骑手父母申请的新就业形态职业伤害保障得到了受理,这家保险公司便对外卖平台为其购买的人身意外保险拒绝理赔,这种做法无疑令人寒心。法院判决保险公司履行保险合同,赔偿保险金,不仅维护了已溺亡外卖骑手的合法权...

外卖骑手溺亡,保险公司莫耍拒赔“花招”|新京报快评

据了解，外卖平台为骑手刘某投保了“骑士人身意外险”，后刘某意外溺亡，保险公司却以其父母已申请新就业形态职业伤害保障，且得到受理为由，拒绝赔付60万元保险金，刘某父母诉至法院。日前，南京中院二审审结这起保险合同纠纷，判决维持原判，保险公司赔付60万元。近年来，外卖骑手、网约车司机等新就业形态从业者的保...

外卖骑手溺亡保险公司拒赔被驳回 法院力挺双线保障,最终判赔60万元

近日,南京中院审理了一起备受关注的保险合同纠纷案件。外卖骑手刘某在工作期间意外溺亡后,其父母向保险公司申请赔偿60万元,但遭到了保险公司的拒赔。经过法院审理,最终判决保险公司承担赔偿责任,赔付60万元。事情的经过是这样的:刘某是某外卖平台的骑手,该平台为其投保了一份“骑士人身意外险”。根据保险条款约定,保险...

骑手送餐骑的“小电动”,竟不在保险公司的理赔范围内?

小张(化名)在外卖平台上注册为骑手,每日第一次接单时,他在外卖平台的账户会自动扣收3元服务费,其中2元是第三方人力资源服务公司为骑手购买的“配送从业人员人身意外伤害保险”(www.e993.com)2024年11月8日。一天,小张骑着电动车送餐途中,与一辆小型汽车相撞,交警认定对方承担事故全部责任,小张无责。事故发生后,小张被送往医院治疗,经鉴定其构成...

外卖骑手的雇主责任险遭遇拒赔,法院怎么判?

某平台公司向四名在送餐过程中发生人身伤害事故的骑手赔款后,向被告保险公司理赔,但保险公司以该四人不在雇主责任保险单投保雇员清单中,且平台公司未付清保险费为由拒绝理赔,平台公司遂将保险公司诉至浙江宁波高新区法院,要求支付保险理赔款10万余元。法院审理...

外卖骑手每月缴保费 受伤为何被拒赔?

即使是在送餐途中遭遇事故,想要获得理赔,也并不容易。骑手周马强也在涵百物流做过“专送骑手”,他在今年3月送餐时遭遇车祸,手掌的三角骨骨折,但站长的回复依然是“报不了”。周马强对此将信将疑,他尝试使用了“新型职业伤害保障”中的“一键报案”功能,在顺利进入保险理赔流程后,他才发现站长所说的“报不了”...

外卖骑手下班后猝死,保险公司拒赔!法院判了

骑手本人或其所在劳务公司一般会购买意外伤害保险,以提高其风险抵御能力。外卖骑手老范(化名)结束工作返回家中后,于凌晨突发疾病死亡,保险公司以免责条款为由拒绝赔付60万元保险金。该免责条款是否有效?保险公司拒赔是否有理?广州市中级人民法院日前审结该案。

外卖小哥溺亡,保险以已获职业伤害保障为由拒赔,法院判了

刘某系某外卖平台的外卖骑手,该外卖平台为其投保了一份“骑士人身意外险”。刘某每天在该外卖平台取得第一笔配送收入后,系统将自动代扣保险费2.5元。案涉保险条款约定:保险责任范围包括意外伤害身故及残疾等,意外身故残疾给付项目保险金额为60万元,起保时间为骑手第一次接单时间,止保时间为次日1点30分。除另有约...