德军不打苏联就可以获得二战胜利?1939年3月15日德军占领捷克
所以,在当时德国将军们看来,二战还没打就失败了,德军没有任何获胜的机会。可以说,法兰西战役之所以能够胜利,完成是希特勒的功劳。他命令执行了曼施坦因的镰刀闪击方案,德军装甲军团神奇的从阿登山区冲出,一举冲垮了英法联军的防御。法国短期内就投降,英国败退回英伦三岛。德军此战能够胜利,并不仅仅是突破阿等山区...
1990年德国统一,苏联50万大军为何按兵不动?原因就四个字
并且,西德还考虑到苏联人对领土的偏执,明确表示,他们只会保留原来德国的领土,绝对不会将二战德国侵占的领土算在里面。在这样的背景下,苏联就算拒绝西德,最终也不过是慢慢将自己耗死,无论怎么看,当时东德的50万大军都不可能为了留住东德与欧洲国家打一架。戈尔巴乔夫除此之外,苏联的最后一任总统戈尔巴乔夫也起...
如果苏联无法顶住德国的进攻,二战中的德国,能否统一欧洲?
二战期间,苏联是当之无愧的反法西斯主力。可以说苏联几乎凭借一己之力,扛住了轴心国中实力最强的德国的全部压力,甚至凭借着自己的力量反推到了柏林。相比于苏联作出的巨大贡献,英美的诺曼底登陆,只能说是“捡漏”了。但是如果苏联输掉了苏德战争,那么德国有没有可能,将会真的统一整个欧洲呢?(苏德战争)一、...
二战时德国不该进攻苏联吗?真相竟是非打不可!
德国打苏联是有完全的必要性的,但是时间被选在一个延后的日期,这给后来的战场形势演变造成了不利影响。如果德军不是在6月才进攻,而是在4月份,那么便不至于在苏联的寒冷而广阔的国土上精疲力尽;除此之外,德军不应分散三分之一的兵力南下基辅,这给了苏军喘息之机。最重要的一点,没有人预知德国的盟友日本会把美...
二战时如果德国不打苏联,是否可以统一西欧?
可以说,德国人没办法顺利拿下英国,所以他们统一西欧很难。曾经的小弟,美国不会放弃英国德国为什么一定要进攻苏联,主要是他们没有石油等战略资源,德国和日本一样,都是一个资源短缺的国家,尤其石油更是稀缺品。二战前,德国石油主要从美国、伊朗等国进口,二战开启后,德国想要进口石油变得十分困难。
二战期间,中国如果对战的是德国会赢吗?可能比打日军要难10倍
可能比打日军要难10倍二战时期,德国以一己之力,打遍欧洲无敌手(www.e993.com)2024年9月10日。要不是美国和苏联的参战,说不定欧洲就姓“德”了。话说同处二战时期的中国,如果对上德国以后,情况会怎样?关于这个问题,有人曾给出过回答,那就是比打日军难10倍。为什么这么说呢?
如果二战的时候希特勒让隆美尔全权指挥,打苏联能赢吗?
不能赢。苏德战场失败主要原因是:其一,德国没有一个明确的目标,一切军事行动是建立在假设通过前期突袭,苏联军事力量被瓦解,苏联求和。在曼斯坦因《失去的胜利》中有这样一段文字:不管怎么说,在这几周里,第16集团军的战斗一第56装甲军也参加了一不断取得胜利。9月16日,最高统帅部就宣布了苏第11.27和34...
二战一小国,先打苏联再打德国,差点遭灭国战后恢复比美国快!
芬兰,位于欧洲北部,曾被苏联看中,但却毫不示弱。当苏联试图纳入芬兰时,这个小国选择了直接迎战。芬兰和苏联在战争中两败俱伤,最终暂时停战。这时,德国闻风而动,计划一侧进攻苏联,一侧进攻芬兰。在德国的进攻面前,芬兰再次展现了顽强的战斗力。全民皆兵,正面迎战,尽管相当惨烈,但芬兰却不是个束手就擒的...
如果二战美国不参战的话,苏联和英国在欧洲战场能打赢德国吗?
1939年9月1日,德国人闪电进攻波兰,同时也标志着——第二次世界大战全面爆发。美国人没有参战以前,当时欧洲主战场的对阵双方应该是德国VS英国和苏联,法国投降的比较早;亚洲战场是日本对vs东南亚和中国。二战中假如美国不参战的话,到底有多大的影响呢?我们一起从两个方面来分析一下:...
不和德国联手打苏联,却招惹强大的美国,日本在二战到底顾虑什么
有人会认为,如果日本能够帮助德国进攻苏联,说不定二战的结果大有不同,如今的世界局面也不会是这样。这种说法虽然有一定的逻辑性,但历史的必然根本无法更改,日本种种考虑之下,根本不可能再去进攻苏联,也就没有这种假设发生的可能了。文/小羊参考资料:《太平洋战争起源再研究:德国扩张对日本“南进”决策的推动》,...