无罪辩护与认罪认罚如何选择?
3、被告人认罪认罚,并尊重律师的独立辩护权,认可律师有权发表与自己有别的辩护意见,即无罪辩护。在案件定罪争议较大的情况下,律师强有力的无罪辩护,能坚定并推动法官作无罪判决的决心,或促使检察机关撤回起诉。
案例研究 | 认罪认罚案件签订“具结书”后出现新的事实如何处理
被告人有权获得辩护权,是我国刑事诉讼法的基本原则,而获得法律帮助、了解认罪认罚的性质和法律后果以及主动表示认罪认罚、请求适用认罪认罚从宽制度以及签订认罪认罚具结书,则是被告人辩护权的重要内容。因此,如果新的事实出现(即使该事实不利于被告人),被告人据此要求再次签署认罪认罚具结书的,不能因为之前已经签署...
上海市高级人民法院举办认罪认罚从宽制度司法适用研讨会
第一,在认罪认罚案件中,检察机关要注意防范错案,防范假认罪、认假罪、错认罪,要坚决反对形式主义的认罪认罚。第二,要保证律师的独立辩护权,不能因为律师独立作无罪辩护,就撤销对被告人的认罪认罚从宽适用。上海市检察院副检察长刘晶对该专题进行了点评。第一,认罪认罚从宽制度之所以能如此快速、广泛地落实,固然...
办案札记:涉嫌假冒注册商标罪?签署认罪认罚具结书要谨慎
但是,等到开庭了,也许他是在看守所待久了,受到其他人的说教,又或者是出于庭审中严肃的气氛的影响,当庭又明确认可了检察院的量刑建议了。迫于无奈,我当庭和合议庭说,行使律师的独立辩护权,在法庭上花了半个多小时,来论述这个量刑建议不合理。为什么在当事人当庭认罪认罚的情况下,我要坚持所检察院给的量刑是明显...
认罪认罚案件签订“具结书”后出现新的事实如何处理
被告人有权获得辩护权,是我国刑事诉讼法的基本原则,而获得法律帮助、了解认罪认罚的性质和法律后果以及主动表示认罪认罚、请求适用认罪认罚从宽制度以及签订认罪认罚具结书,则是被告人辩护权的重要内容。因此,如果新的事实出现(即使该事实不利于被告人),被告人据此要求再次签署认罪认罚具结书的,不能因为之前已经签署...
推进庭审实质化,学者建议:限制剥夺律师辩护权行为应予处罚
建议:强化辩护律师有效辩护和值班律师有效帮助促进庭审实质化是推进以审判为中心的诉讼制度改革的重要一环(www.e993.com)2024年7月28日。安徽师范大学法学院教授、博士生导师奚玮在发言中表示,在适用认罪认罚从宽的案件中,应当对被告人认罪认罚的自愿性展开实质性审查,而不能仅仅审查其是否在辩护人或者值班律师在场情况下签写决定书。出于实质性...
十二位法学专家对《刑事诉讼法》第四次修改的前瞻
在确立企业附条件不起诉制度时,应当对以上条件进行适度调整,即不要求涉案企业认罪认罚,只要求其承认主要的指控犯罪事实。在涉案企业合规改革推进的过程中,司法机关和涉案企业就企业是否构成犯罪、构成何种犯罪、应当如何量刑的问题争议较大,此时要求企业及责任人完全认罪认罚缺乏合理性。域外国家在设置启动条件时,均只要...
“大成刑事汇”第5期-刑辩律师必须面对的争议问题和技术问题
辩护人绝不是当事人延长的手和脚,应当具有独立思考、独立辩护的权利,但前提是站在当事人利益的立场上。比如在认罪认罚案件中,尊重当事人的选择,辩护律师也可以放弃无罪辩护。其次,至于当事人询问是否认罪认罚、是否补缴财产等实体性利益的处分时,辩护人要充分阐释,但应当由当事人自己去决策。这是当事人对...
张竞悦|论认罪认罚从宽制度下的辩护权
在认罪认罚案件中,值班律师的作用更为明显,但是由于值班律师法律地位不明晰等原因,造成了认罪认罚案件中辩护权的缺失,有违控辩双方平等对抗原则,不利于保护犯罪嫌疑人、被告人的权利。由此,探究认罪认罚案件中的辩护权并提出相应的完善路径十分重要。一、认罪认罚案件中辩护权的缺失...