张良和陈平,一个善阳谋,一个善阴谋,谁的计谋更胜一筹?
后世有人提出了疑问:萧何、张良、韩信、陈平、曹参,都是刘邦团队的核心成员。“三杰”真足以代表整个团队吗?这就涉及三杰各自代表的领域。在刘邦看来,萧何代表的是整个文官系统,张良代表的是众多谋臣,而韩信代表的是武将们。在军界,曹参虽然功劳大,但是一直是配合韩信作战,并没有独立指挥过战略级别的大战役。所以...
韩信被杀后,萧何看着他的尸体说了4个字,至今仍在被人误解
战争结束后,刘邦的三位重要助手分道扬镳,各自开展新的生活。张良隐居终南山修道,韩信被封为淮阴侯,在一方地区负责治理。而萧何则留在刘邦身边继续辅佐他处理国家事务。韩信是这三位功臣中唯一一个没有善终的。作为一方诸侯,他是如何被杀害的呢?据说跟他的好友萧何有关,这是否属实呢?萧何月下追韩信在秦二...
萧何为何帮助刘邦诱杀朋友韩信?
韩信作为最有能力的将领应该主动隐退,如果抱有异志,那萧何为了天下苍生,为了家国大义,只能忍痛杀友,以全为臣本分。但萧何到底咋想的,后人无从知晓,只能胡乱猜测一二。
汉初三杰,为什么只有韩信被杀掉?原因找到了
其一,韩信威胁最大。汉初三杰中,张良是运筹帷幄、决胜于千里之外的军师、谋士,帮刘邦出谋划策的人物。这样的人物没有不行,但让他独立成事,又是比较难的,有威胁,但不是致命的。萧何是大管家类的人物,更像常务副总理。以前刘邦在前线打仗,萧何负责后方兵员、粮草补给。这样的人有一定的威胁,因为没有皇帝他也...
张良、萧何、韩信后世子孙境遇如何?有些比他们祖先更牛
张良、萧何、韩信就是大名鼎鼎的汉初三杰,也叫汉初三将。我觉得这样记,叫“张逍寒”。刘邦143个功臣中,萧何是功人,排名第一,是为酂文终侯;韩信、张良是功狗,韩信排名廿一,是为淮阴侯(没有谥号);张良排名六十二,是为留文成侯。汉初三杰的结局,就是“帐逍寒”。张良走入了幕(帐幕)后,萧何很逍遥,韩信...
汉初三杰中,为何张良和萧何安然无恙,而韩信却难逃被杀的命运?
萧何更是与吕后联手除去韩信,尽管韩信曾得其推荐(www.e993.com)2024年9月19日。此举彰显萧何对刘邦的忠诚。与张良的主动隐退不同,萧何选择自污以证清白,刘邦深知其苦衷,对此亦表示理解。三、韩信:野心勃勃的悲剧英雄韩信与张良、萧何迥异,他出身贫寒,却不受常规束缚。即便面对屠户之辱,他也选择忍耐而非亲自动手。他的成功得益于萧何...
我国历史上共出了494位皇帝,规模相当于一个营,谁能当营长?
刘邦作为西汉的开国皇帝,从一个小小亭长坐到一国之君的位置,自然是相当有本事的。而刘邦最厉害的一个能力,就是在用人方面相当有造诣,在他的麾下有无数能人异士,譬如张良、萧何、韩信、樊哙、英布、彭越等等,都是历史上相当知名的人物。曾经刘邦就问过韩信,说自己的才能跟韩信的才能比起来,谁能够统兵更多呢?结果...
汉初三杰中,为何只有韩信被杀萧何与张良却没事?看韩信做了什么
萧何不仅时时向刘邦表忠心,而且还协助吕后杀死了韩信,韩信是他推荐的,也是萧何害死的,萧何所做的一切都是为了刘邦,更是为了自己。萧何跟张良不一样,张良是淡泊名利、主动隐退,萧何是自污名节、以证清白,刘邦并非嗜杀之人,他对萧何的行为非常理解,当然就不会杀他了。
韩信要怎样做才能不被处死?其实办法是有的,现成的例子都有
韩信的地位就跟曹参、萧何、张良一样,都是将,而不应该封王,这样也许还能有一条生路。诸侯王的权力在当时太大了,有自己相对独立的封国,还有相对独立的军队,再加上韩信的军事能力,换了谁也会怀疑韩信。韩信要挟封王是他受猜忌的主因如果只是万户侯,地位就会低很多,你看刘邦在统一天下之后,几乎没有对侯动手,除...
对于刘邦来说,萧何韩信张良的功劳如何排序?萧何显然是第一
这就是张良的下邑之谋,张良建议刘邦重用三个人,分别是彭越、英布、韩信。尤其是韩信,萧何向刘邦推荐韩信后,刘邦拜为大将,但仍然没有重用韩信,甚至韩信都没有率军作战的机会。还定三秦之战,韩信出了谋略,没有带兵作战的记载,彭城之战,韩信跟随刘邦一起到彭城,也同样只是出谋划策,没有带兵作战的记载。