行政诉讼中,被告能否针对管辖权提出异议何时提出

何时提出?行政诉讼中,人民法院受理案件后,被告有权提出管辖权异议,其应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出。对当事人提出的管辖权异议,人民法院应当进行审查。异议成立的,裁定将案件移送有管转权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。原标题:《行政诉讼中,被告能否针对管辖权提出异议何时提出》...

不了解这些,提起的管辖权异议可能无法得到支持 | 至正-收藏夹

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩或者提出反诉的,视为受诉人民法院有管辖权,但违...

滥用管辖权异议?不行!孝昌法院发出首份管辖权异议不予审查告知书

孝昌法院经审查认为,被告李某提出的管辖权异议没有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案案由系租赁合同纠纷,应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定:“两个以上...

以案释法|管辖权异议需要知道的几件事

1.被告提出管辖权异议被人民法院裁定驳回后,又就同类其他案件反复向同一法院提出管辖权异议的;2.被告在异议申请中虚构被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点和事由的;3.原告与被告在书面协议中明确约定管辖法院,且不违反级别管辖和专属管辖规定,被告又针对约定的管...

法律规定谁有权提起管辖权异议?

管辖权异议提起的主体只能是本诉被告。原告不能提出管辖权异议,是因为原告主动地提起诉讼,从而选择了本诉的管辖法院。如果允许原告提出管辖权异议,无疑是对自己选择的异议。追加的共同原告也不能够提出管辖权异议,因为原告的起诉对其他共同原告有法律效力,所以被追加的原告也就不能提出管辖权异议。

关于管辖权异议纠纷的裁判规则(一)

期内提出管辖权异议,应视为其对管辖权无异议;其次,管辖权确定是法院依职权进行的程序性审查,其最终处理结果并不影响因下落不明未参加管辖诉讼的被告实体权益;再次,在管辖异议上诉案件中,未提出异议的被告也可以不列为上诉案件的当事人;最后,根据管辖恒定原则,下落不明的被告在之后的诉讼中无权再就管辖权提出异议...

永春法院发出首份管辖权异议不予审查告知书

法官说法：管辖权异议是当事人向受诉人民法院提出的该院对案件无管辖权的主张，设立的初衷是为了制约原告的起诉权，防止可能存在的地方保护主义，保障被告的合法权益，确保管辖权的正确行使。但是，有权不能任性!在司法实践中，部分案件的当事人将管辖权异议作为拖延诉讼的手段进行滥用，这不仅会损害对方当事人的诉讼...

涉网络侵权案件管辖权到底在哪?“拉管辖”存争议

又如，原告提起诉讼时故意将不需承担责任的个人或单位虚列为被告，然后到虚列被告住所地法院提起诉讼，形式上符合“原告就被告”原则且满足被告住所地的一般管辖规定，但实质上却是原告“拉管辖”的结果。早在2013年，就有报道指出，随着涉网络著作权侵权案件数量日益增多，原告“拉管辖”或被告滥用管辖权异议现象突出...

关于管辖权异议纠纷的50条裁判规则

首先,如果当事人提起管辖权异议,法院应该在管辖权异议期间解决相关管辖权争议,如果法院已经就相关管辖权争议做出裁定,即使之后认为自己没有管辖权,亦应该继续审理。其次,如果当事人没有提出管辖权异议,且已经应诉答辩,则视为当事人接受管辖,如果法院认为自己没有管辖权,应该在被告应诉前移送相关案件至有管辖权的人民...

...诉讼指南500问》第五十二:被告提交答辩状期间届满后,原告又...

答辩状期间届满,一般不能再提出管辖权异议。但如果原告增加了诉讼请求金额,导致案件标的额超过受诉人民法院级别管辖标准,如原先由基层人民法院管辖,但增加诉讼请求金额后,达到中级人民法院级别管辖标准,依据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》相关规定,被告可以就级别管辖问题提出管辖权异议。