哈德教育退费投诉:2020年10月自考中国近代史纲要真题及答案解析
9.在中国近代史上,资产阶级思想与封建主义思想的第一次正面交锋是()。A.洋务派与顽固派的论战B.洋务派与维新派的论战C.革命派与改良派的论战D.维新派与守固派的论战解析:D。维新派与守旧派的这场论战,实质上是资产阶级思想与封建主义思想在中国的第一次正面交锋。10.旧民主主义革命时期,中国反侵略...
最可爱“同代者”的反转人生
两年多的论战,革命派与改良派的观点争执涉及两大问题:一是目标,未来的中国应该建立怎样的政体为最合适。二是手段,即采取怎样的途径去实现目的。这场论战,使人们认识到清政府的腐朽、外国列强的贪婪,改良的道路不可行,革命民主观念深入人心。这成为中国近代史上一次大的思想解放潮流,成为全民大教育,为辛亥革命的到来...
TTS-热点专题总结|一份可以救命的中国新闻史必背清单!
????改良(维新)派报刊与革命派报刊的论战20世纪初,革命派与保皇派(改良派)的报刊展开了激烈的论述,论战主要集中在《民报》与《新民丛报》之间,历时两年,两派的大规模论战始于1906年。其论战的问题主要集中在以下三点:要不要进行民族革命?(论战焦点)要不要进行民权革命?要不要实行平均地权?这场论战最终以19...
1905年至1907年,资产阶级革命派与改良派论战的焦点是( )。
解析:1905年至1907年,以孙中山为代表的革命派和以康有为为代表的改良派,分别以《民报》和《新民丛报》为主要舆论阵地展开论战。这场论战主要围绕以下问题展开:第一,要不要以革命手段推翻清政府。这是论战的焦点。第二,要不要推翻帝制,实行共和。第三,要不要社会革命。
2020年自考中国近代史纲要:改良派与革命派论战内容和意义
2020年自考中国近代史纲要重要知识点:改良派与革命派论战内容和意义内容:1、要不要以革命手段推翻清政府(争论焦点);2、要不要推翻帝制,实行共和;3、要不要社会革命。意义:1、论战划清了革命与改良的界限,使人民清楚认识到革命的必要性,加入革命的行列;...
尹帅军:革命派、改良派都被瓦解了,美国未来会怎么变?
民权运动的理论来源非常多样化,既有资产阶级的左派自由主义,也有马克思主义,还有泛非主义等等;而政治正确、身份政治的主导思想是自由主义,且与美国历史上影响最大的左派自由主义——罗斯福新政改良派有着深刻不同(www.e993.com)2024年10月20日。主张和平抗争的马丁·路德·金等人的理论处于罗斯福新政以来资产阶级左派自由主义框架内。为了挽救1929年弥漫...
制造汽车:革命派特斯拉,改良派宝马
智能、电动潮来,革命派揭竿而起。旗手是特斯拉,不仅在产品层面重新定义,而且在生产方式上颠覆创新——先是极致追求自动化,“用机器生产机器”;继而采用一体化压铸技术,大幅降低零部件数量,追求极快的下线速度。但也有另一种变革逻辑:既要考虑当前燃油车仍是消费主流,又要考虑将来电动汽车的普及。
四:革命派同保皇派展开论战
1906年4月28日,革命党与改良派各以《民报》和《新民业报》为阵地,展开了激烈论战。正当孙中山准备重整旗鼓,把革命队伍重新组织起来的时候,却与保皇派发生了激烈的斗争和交锋。同盟会成立后,革命派集中力量与资产阶级改良派展开了一场大辩论。这是继戊戌变法以来,中国近代史上又一次资产阶级性质的思想解放运动。
沈松侨:振大汉之天声——民族英雄系谱与晚清的国族想象
基于不同的政治理念与利益,他们或高举种族革命之帜,或力倡保皇改良之议。因而,他们对于「民族英雄」的系谱,便有着迥然不同的编码方式;而不同的民族英雄系谱,自然也会促生截然异趣的国族想象。粗略而言,相应于「革命」与「改良」的对立两极,晚清知识分子对于中国「民族英雄」系谱,有着两套泾渭相殊的论述形构。
新文化运动百年 | 秦晖:两次启蒙与“日本式自由主义”
当时的革命派汪精卫、胡汉民、章太炎(有趣的是,这三人都是留日出身)等与他辩论,但辩论的主要是“排满”革命并非出于“宗法”偏见,也无碍于乃至有助于追求“军国主义”。换言之,在“军国主义”值得追求这一点上,改良派和革命派并无异见。而追求“军国主义”就必须实行一种独特的“个人解放”,即严复所谓“...