重庆被脚踩头殴打外卖员仍在医院,律师:若还手属正当防卫
10月8日,重庆市大学城附近发生了一起恶劣的暴力事件,一名外卖小哥遭遇了一名醉酒女子的无理暴力,而整个过程还被旁人拍成了视频,视频一经曝光,立刻引起了社会各界人士的高度关注和热议。据了解,当时外卖小哥冉某正在进行外卖配送,而当他路过一处路口时,发现一名醉酒女子正准备开车上路,为了避免发生危险,冉某上...
好消息!正当防卫与互殴的博弈有新结果,快来听听民警怎么说
当你被他人无故殴打时,你是否要还手,该怎么还手,你需要考虑很多因素。因为这涉及到你的还手行为到底是正当防卫还是互殴,到底是合法的还是违法的。正当防卫这项法律规定早在1997年3月14日,我国颁布的《新刑法》中就已经正式出台。不过,运用到具体案例当中时,在很长一段时间里,都遵循着谁受伤谁有理、谁伤的...
民事领域中,正当防卫理念的适用
”,该条法律规定明确了正当防卫的适用条件,是对正在进行不法侵害行为的人而采取的制止不法侵害的行为,对严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为。《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定:“因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任...
逆行女司机殴打退伍军人,还有后续吗?| 国是说法
在这一事件中,与打人女司机行为形成鲜明对比的,是被殴打者林某某自始至终的克制。在网上流传的各版本视频中,林某某被殴打时全程并未还手,围观群众多次提到“还手就理亏了,千万别还手”。还手就会理亏?很多网友对此并不认同,认为林某某有权利正当防卫。“‘还手就理亏了,千万别还手’,这一点在法律上是不成立...
聚众斗殴行为中正当防卫的适用空间
在绝大多数聚众斗殴案件中,双方的暴力行为往往产生于争吵、谩骂或者具有挑衅意义的行为,这一特点类似于“防卫挑拨”中的挑拨行为。防卫挑拨,是指为了侵害对方,故意引起对方对自己进行侵害,然后以正当防卫为借口,给对方造成侵害的行为。在聚众斗殴案件中,行为人可能由于激动、愤怒等情绪,放出诸如“你给我等着”“有本事...
人民法院案例库:涉互殴行为的正当防卫认定
对于是否具有防卫意图需坚持主客观相统一原则,包括对案发起因、对冲突升级是否有过错、是否采用明显不相当的暴力、凶器来源等进行综合判断,准确把握行为人的主观故意和行为性质,准确认定相关行为究竟是正当防卫还是相互斗殴(www.e993.com)2024年10月25日。对于因琐事发生争执、双方均不能保持克制而引发打斗,对于有过错的一方先动手且手段明显过激,还击一...
人民法院案例库:正当防卫在治安管理行政处罚中的认定??
故受害人为了制止正在进行的违反治安管理行为而伤害了违法行为人,其不是事先挑拨、故意挑逗他人对自己进行侵害且损害在必要限度内的,对受害人的伤害行为应认定为正当防卫行为,而不应认定为治安违法行为而予以行政处罚。关联索引《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安...
最高法公布一指导案例:遭霸凌时持刀反击,被认定为正当防卫
说法法院认为,江某某因遭受多名学生霸凌而携带折叠刀被迫前往现场,在面临多人殴打时持刀反击,综合全案情节,应当认定其行为构成正当防卫,不负刑事责任。首先,江某某在遭受学生霸凌时被迫反击,具有防卫意图。面对孙某某等人的霸凌,江某某明显处于被迫状态。此外,江某某面对孙某某等人的霸凌,虽曾有不甘示弱的言...
正当防卫的司法认定
该条规定对正当防卫超过必要限度的认定较为笼统。随后,1997年刑法对防卫制度的条件进行放宽,细化了防卫过当的情况。例如,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。2020年8月,最高人民法院、最高人民检察院、公安...
正当防卫的历史画卷
我国古代的正当防卫主要是针对寇、盗、杀人、强奸、殴击等严重侵犯人身权利的行为,并且对还未实施的强奸以及通奸的也可以进行防卫,不存在防卫过当。《唐律疏议》载:“问曰:外人来奸,主人旧已知委,夜入而杀,亦得勿论以否?答曰:律开听杀之文,本防侵犯之辈。设令旧知奸秽,终是法所不容。但夜入人家,理或难...