裁判观点大PK:托人违规办事未果,是否有权要求退款?
③具体到本案,李改荣想通过花费金钱,采取不正当的手段和关系给其女儿安排工作,因该请托行为违反公序良俗和社会公共利益,扰乱了社会秩序,本身不具有合法性,李改荣所主张的所谓民事权益并非民事法律规范所应当保护的合法权益。④根据非法利益不受保护原则,该违法请托行为所产生的纠纷不管是以不当得利提起的纠纷还是以委...
党纪学习教育·每日一纪丨(95)如何理解和把握受请托人不按照规定...
三是关于受请托人对其配偶、子女等特定关系人的请托行为是否有报告和登记义务。干预和插手行为的主体主要是领导干部,干预和插手的方式主要是请托人基于其本人的职权或者职务上的影响。受请托人的配偶、子女等特定关系人利用与受请托人之间的共同利益关系干预和插手市场经济活动、司法活动、执纪执法活动的,受请托人亦具有...
案例解读:“花钱托关系”却没办成事,刑事?民事?
行为人假意承诺主要包括以下环节:虚构办事能力,是被害人陷入错误认识;行为人事实上缺乏实现请托事项的能力,但是为了拖延或者欺骗请托人,假意承诺其可以通过找到关系影响司法案件办理进程或者安排某些特定事项等;受托人接受请托人的财务之后,将其用于个人或者给自己的近亲属等人使用,完全脱离于请托事项所关联的支出费用...
打击评审请托 营造科研清风
根据科技部公布的《科学技术活动评审工作中请托行为处理规定(试行)》,请托行为是指在科学技术活动评审过程中,相关单位或个人以直接或间接、明示或暗示等方式,向评审组织者、承担者及其工作人员和评审专家等寻求关照、谋取不正当利益的行为。2023年,国家自然科学基金委员会网站发布《国家自然科学基金项目评审请托行为禁止清单...
抄袭、评审请托!多人被科技部通报
依据《科学技术活动违规行为处理暂行规定》《科学技术活动评审工作中请托行为处理规定(试行)》等,禁止孙倍成7年内承担或参与财政性资金支持的科学技术活动,禁止赵远锦5年内承担或参与财政性资金支持的科学技术活动,禁止邵宗泽、刘仲敏、杨荣华、刘爱忠3年内承担或参与财政性资金支持的科学技术活动,上述人员均记入科研诚信...
科技部通报国家重点研发计划有关项目4个抄袭问题和1个评审请托问题
依据《科学技术活动违规行为处理暂行规定》《科学技术活动评审工作中请托行为处理规定(试行)》等,禁止孙倍成7年内承担或参与财政性资金支持的科学技术活动,禁止赵远锦5年内承担或参与财政性资金支持的科学技术活动,禁止邵宗泽、刘仲敏、杨荣华、刘爱忠3年内承担或参与财政性资金支持的科学技术活动,上述人员均记入科研诚信严重...
科技部通报:多位国家杰青、长江学者,因请托、抄袭,被处理!
依据《科学技术活动违规行为处理暂行规定》《科学技术活动评审工作中请托行为处理规定(试行)》等,禁止孙倍成7年内承担或参与财政性资金支持的科学技术活动,禁止赵远锦5年内承担或参与财政性资金支持的科学技术活动,禁止邵宗泽、刘仲敏、杨荣华、刘爱忠3年内承担或参与财政性资金支持的科学技术活动,上述人员均记入科研诚信严重...
以案说法丨事未办成 请托办事的钱能否返还
法院审理认为,原告委托被告为其办理工作调动,并为此支付了涉案款项,欲通过花钱找人疏通关系以实现调动工作的目的,其行为已经违反了我国法律所确立的公平、竞争、择优的选拔用人制度,违反了公序良俗和社会公共利益,扰乱了社会秩序,该请托行为不具有合法性,不应当受到法律保护,不属于人民法院受理民事诉讼范围,故裁定驳回原...
驻司法部纪检监察组
第一百四十三条系新增条款,规定了对干预和插手行为负有报告和登记义务的受请托人不按照规定报告或者登记的纪律责任,双向施治,使得对违规干预插手的治理链条更为完整,纠治更加体系化。纪检监察机关立足职责整治不当用权,一要做好日常监督,通过加强具体化、精准化、常态化监督检查,督促秉公用权,压实党组织责任,及时...
“花钱托关系”却没办成事拒不退款,是刑事报案还是法院起诉?
请托行为性质认定对于“花钱托关系,事未办成且拒不退款”这一行为,由于行为主体、主观状态、客观行为等因素的不同,直接导致纠纷性质的差异。结合司法案例,由于行为本身的差异,行为性质认定上主要表现为两大类型:一是认定为民事纠纷;二是认定为刑事案件。