国自然通报2024年第二批学术不端!涉15所高校,处理14人
决定依据《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十七条、第四十条、第四十二条第五项、第四十六条,撤销黄飞若国家自然科学基金项目“组蛋白乙酰化调控Wnt∕β-catenin通路在猪肝脏氨代谢中的作用及机理研究”(批准号31572409)和“PCAF调控丙酮酸代谢在妊娠后期母猪肝脏糖代谢紊乱中的作用机制...
抢人才“帽子工程”助长学术泡沫 学者痛陈浮躁风
现在,在人文学科里面,抄袭这样的造假行为已经太low了,更高级的就是这种隐蔽的“一鸡多吃”。一个科研成果,申请完省级项目,换个题目又去申请国家级,不断往里面“注水”。只要善于包装自己,会“秀成果”,就容易“出成果”。助长学阀和学术泡沫我不否认,争到各种“帽子”的人,确实有名副其实的,但是鱼目混珠者...
学术论文岂可沦为“学术泡沫”
学术论文是一面“镜子”,不仅可以折射出写作者的学术水平,而且可以照出写作者的“坦荡”或“惶恐”--有的经得起苛刻的把关,经得起学术的评判,也经得起时间的检验,而有的在被层层剥开之后,只能“裸奔”。“照镜子”是为了“正衣冠”,唯有潜心科研才能写出真材实料的论文,而一切弄假成真最终都是弄巧成拙,并且给自己...
92.5%受访者认为泡沫学术有套取科研经费之嫌
北京某高校社科院系一位副教授张健行(化名)指出,“学术泡沫”要区分理工科项目和文科项目,因为两种泡沫有所不同——理工科多是经费的泡沫,文科则多是成果的泡沫。就文科而言,“学术泡沫”产生的一个重要原因在于学术课题接受行政命令的指导,国家每年的课题指南决定了每个学科的研究方向,很多研究人员就会按照指南的要求...
白长虹:戒除学术病态与学术泡沫
学术泡沫是学术领域难以根除的病象。无论自然科学或是社会科学领域,总有一些人为了个人名利,借助各种机会,制造一些全无价值的学术作品。当学术泡沫围绕一些热点问题泛起时,不仅浪费了宝贵的资源,还制造了无用的、带有迷惑性的信息,干扰了学术事业的发展。在网络时代,学术泡沫趁网络之便利快速传播,更会引发民众的强烈...
泡沫学术发生史
“病态科学”一说只是将反思聚焦在科学家的行为上(www.e993.com)2024年10月19日。而从“冷聚变”事件中,人们还可以看到催生学术泡沫的其他社会力量。首先,犹他大学校方的态度对事件有着决定性的影响,校方听到“冷聚变”成果的汇报后,对这件事便显出了极高的热情,为保护学校可能获得的发明权采取了一系列行动,而且支持抢先召开新闻发布会。
论文“灌水”,警惕学术界出现“泡沫经济”
不断涌现的“灌水”论文实质上制造的是一场学术界的“泡沫经济”。虚假的繁荣背后,是冗余拖沓、过度膨胀的同质化内容。“灌水”论文可以通过导师、期刊编辑等的审核,却缺乏学术价值和应用价值,好似“泡沫经济”中价格虚高、远远超出真实价值的资产。研究生们可以在学校里学会基本的学术规范,搭建出论文这座建筑的基本...
当全国撤稿自查遇上3·15学术打假,行内人竟这样说
医生治病第一位,工匠制造第一位,大学老师,也要分类评价。事实上,大部分买稿、代发的人,科研水平都是比较低的,这样的人员其实完全没必要让他们必须发论文。一是讲求质量的阶段不再需要制造学术泡沫,二是这样的强压必然会造成出于谋生保利心理的投机行为。通过评价制度的解绑来解放学术从业人员,也能有效地降低不...
9年前提醒泡沫风险的经济学家:普通人投资,要多元化
2010年回国后,朱宁呈现出两种形象。一种是行为金融学在中国的倡导者。他通过研究投资者行为和心理,揭示出人的非理性,称“投资者最大的敌人就是他们自己”。另一形象是中国经济金融领域存在泡沫的警示者。对于“购房是刚需”的观点,他批驳了十年,提醒投资者房地产行业存在泡沫。他也曾在2015年股市震荡发生前多...
中央党校教授:臭不可闻的中国学术江湖
学术江湖经营的是噱头学术,干的是捞取虚名浮利的勾当。目的无非功名利禄,花样却是名目繁多,倒也是一门追名逐利的江湖学问。观其荦荦大端者,有会议学术,职称学术,项目学术,媒体学术,关系学术,泡沫学术,概念学术种种。会议学术混迹于学术江湖者,都是开会的专家,串会的能手。无论什么会议,什么题目,有无研究,逢会...