“职业闭店人”治理的三个维度

只有在提供服务过程中,帮助、教唆商家从事不法活动,侵害他人权益,才属于不法行为的共同行为人,才需要承担相应法律责任。第二个是法律定性的维度。对于职业闭店人从事的相关行为,要基于现行法律规定,予以准确定性。根据民法典关于共同侵权行为的相关规定,如果职业闭店人知道或者应当知道受委托从事的行为违法违规,仍然从...

案例评析 | 惩罚性因素作为酌定损害赔偿数额考量因素的司法适用

侵权行为中的惩罚性因素包括主观故意、侵权行为涉及面广、侵权获利巨大、侵权产品涉及到药品食品等领域、侵权后果导致重大损失等。在北京同某公司诉李某甲等侵害商标权纠纷案中,侵权所涉领域就是惩罚性因素的重要内容。该案中,二审法院适用法定赔偿方式确定赔偿金额,综合考虑了侵权人存在源头侵权和共同侵权行为,制造销...

如何护航网络游戏行业健康发展?这场知识产权发布会给出解答

被告上海某信息公司的行为易使消费者对被诉侵权游戏的来源产生混淆,故其行为构成侵害商标权。因没有证据证明其对被诉侵权游戏进行搜索引擎推广,故不构成不正当竞争。被告长沙某科技公司为被诉侵权游戏提供收款服务,且与被告上海某信息公司的授权运营商间存在合作关系,故认定被告长沙某科技公司为共同运营方,实施了共同侵...

最高法喻海松等:最高人民法院第40批指导性案例的理解与参照

如前所述,经营者售酒属于独立的经营行为,与其他侵权人并无意思联络,不属于共同侵权行为。在经营者售酒并供未成年人饮用后,侵权行为导致的危险状态一直持续,且与其他侵权行为相结合造成了损害结果。但是,侵权行为与损害后果之间的因果关系相对较远,原因力相对较弱。本案中,综合考量饮酒未成年人自身及监护人、经营者...

入库案例:侵权行为四要件在金融侵权损害纠纷中的适用规则

被告某银行辩称,原告起诉的请求权基础是侵权损害赔偿,而其在本案中不存在共同侵权行为。被告李某在办理两笔银行业务时证件齐全,密码正确,其业务办理合法有效。另两笔系争业务办理过程中李某未告知银行工作人员刘某已经死亡的事实,其已经尽到充分的谨慎注意义务,不存在任何过错。故原告要求其承担侵权法律责任没有事实及法...

选择以侵权为由提出诉讼是否还受到合同仲裁条款的约束?

其次,被诉共同侵权行为及共同侵权人是否超出了仲裁协议的范围(www.e993.com)2024年11月27日。在解释仲裁条款范围时,如侵权争议因违反合同义务而产生,违约责任和侵权责任有竞合关系,则原告即使选择以侵权为由提出诉讼,仍应受到合同仲裁条款的约束,不应允许当事人通过事后选择诉因而规避仲裁条款的适用。且即便原告提起诉讼是增列了未签订仲裁协议的其他...

人民法院案例库入库参考案例选编(附案例库使用指南)

——技术秘密侵权案中共同故意侵权的认定及责任承担案例一唐某华、杨某祥正当防卫案——正当防卫时间条件、限度条件的把握关键词刑事故意伤害罪正当防卫时间条件限度条件基本案情2017年12月13日0时许,被告人唐某华的妻妹周某会、姐姐刘某书,在贵州省贵阳市东客站附近,为唐某华经营的旅店招揽客人。

...某化工股份有限公司等侵害技术秘密纠纷案——技术秘密侵权案件…

法院生效裁判认为,本案争议焦点包括:(1)山东某化工公司、宁波某咨询公司、宁波某化工设计公司、尹某某是否实施了侵害涉案技术秘密的行为以及四者是否构成共同侵权;(2)山东某化工公司等被诉侵权人应否承担连带责任;(3)销毁涉案技术秘密载体以及停止销售使用涉案技术秘密生产的蜜胺产品的责任应如何承担;(4)山东某化工公司...

【入库参考案例选编⑩】四川某化工股份有限公司诉山东某化工股份...

二是共同实施侵权行为。从主观过错角度看,这里的共同实施行为主要包括三种情形:其一,共同故意实施的行为,这属于典型的共同侵权行为。其二,共同过失实施的行为,即基于共同的疏忽大意或者过于自信的过失而造成他人的损害,也可以构成共同侵权行为。其三,故意行为与过失行为结合实施的行为,即数个行为人虽主观过错程度不一,但...

代理涉网络侵权案件实务:网络侵权责任纠纷中的常见程序性问题

通过上述规定可以看到网络用户的责任承担很清楚，在任何情形下，只要网络用户实施了侵权行为，即要承担责任，这并无争议。而网络服务提供者是否在任何情形下均应承担责任？这不能一概而论。在法律实务中，被侵权者往往将网络用户和网络服务平台一并诉至法院。网络平台承担侵权责任的类型包括直接侵权（共同侵权）和间接...