日本排放核污水入海,对中国会造成什么影响?
日本把两百多吨废水排进海水后没几个小时,当地就电闪雷鸣,大雨倾盆。日本是个岛国,这样的自然现象好几十年都没出现过了。这就是老天在惩罚日本这不人道的举动!让人更没法理解的是,日本宁可花700亿日元去消除负面评价,也不肯把这钱用来治理核污水。日本的作秀十二年前,福岛核电站泄露了。日本为表...
为什么日本核污水排放,现在没人关注了,都忘记了吗?原因很简单
日本排放核污水的一个重要策略就是他们没有一次性全部排放,而是分彼此处理,目前已经结束了第七轮的核污水排放。排放核污水是一个长期过程。日本第一轮核污水排放是从2023年8月24日开始,9月11日结束,历时18天。前面说过人们的注意力有限,对事情的关注可能一天一变,不可能连续18天都只关注这一件事。而且日本...
日本开启第六轮核污水排放,中国再出新政策,断绝日本水产品进入
日本的做法不仅损害了中国的切身利益,更是一再挑战了国际法的基本底线。我们希望中国政府坚持原则立场,采取更加有力的行动制止日本的核污水排放行径。面对这种公然危害全人类健康的行为,我们应该用实际行动捍卫地球家园的生态环境。总的来说,日本核污水排放事件再次敲响了警钟,提醒我们国际规则和秩序的重要性。一个文明有...
对于日本12点排放核废水,应该如何评价?
对于日本12点排放核废水,应该如何评价?首先,日本政府决定将福岛核电站的核废水排入海洋,这一行为违反了国际法和相关环保法规。核废水的排放可能会对海洋生态和人类健康造成严重危害,并且这种行为可能会导致全球性的核污染问题。其次,这种行为也会对全球海洋生态和人类健康造成严重危害。核废水中的放射性物质会对海洋生...
日本核事故污水排海属违法行为 未公布关键信息致危害程度尚难评估
“日本排放的不是核电站普通的核废水,而应该叫核事故污水。”马勇认为,日本排放核事故污水是违法行为,一方面,违反了其作为《联合国海洋法公约》《及早通报核事故公约》和《防止倾倒废物及其他物质污染海洋的公约》等多项国际公约的缔约方所应承担的义务;另一方面,按照近日“两高”联合发布的《关于办理环境污染刑事案件...
日本核污染水排放入海,有何影响?我们如何应对?
第二,核污染水中的放射性核素,影响人类健康(www.e993.com)2024年8月12日。日本方面主张,经海水稀释之后,水中的氚浓度将达到日本管制标准的四十分之一以下。然而稀释并不能减少排放核污染水的放射性总剂量。南京大学环境学院教授毛亮举了一个例子,“核辐射暴露分为内暴露跟外暴露,氚释放的是β射线,氚水排放到海洋里,藻会利用氚水把它合成...
梅西1次不握手,你们加班骂,日本第四次排放核污水,你们看不见
偶然看到消息称,日本福岛核电站废水将于28日开始第4次排海,这意味着日本将从明天开始再次开始其不道德行为。真正令人不解的是,很多人对日本的不道德行为避而不谈,视而不见,仿佛他们不是地球上的物种,与日本的不道德行为无关。与此有一定关系。说实话,很难理解梅西不踢球和日本释放核废水哪个危害更大。
潮评| 日本排放核污水 所谓的安全承诺只是自说自话
中方等利益攸关方多次指出,如果福岛核污染水是安全的,就没有必要排海,如果不安全,就更不应该排海。对日本政府此举,中方已向日本提出严正交涉,要求日方停止这一错误行为。海洋是全人类的。向大海排放核污水,自己的小家是干净了,却将垃圾扫到邻居家门口,将风险转嫁给全世界,这是典型的自私自利,行小善而铸大恶...
“科学”加工与道德绑架,日本核污水排放的舆论战
于是我们就能看到这样的场景:有人说日本排放“核废水”没什么大不了的,是科学和安全的。这种话术相对而言比较容易识别,它只是利用人们记忆的相对模糊,试图用春秋笔法把事实模糊掉。所以这类话术很容易被识别,凡是看到核废水开头的基本都属于这一类,因为他们已经不考虑事实了。
混淆核污水和核废水概念,日本又搞贼喊捉贼的把戏!
近期,有日本媒体报道称,2022年中国核电站排放的废水中所含放射性物质氚的含量,比福岛核电站“处理水”计划年排放量的上限还要高9倍。强行将核电站正常运行产生的废水与核污水混为一谈,完全是在扭曲事实,误导公众。核废水与核污水,一字之别,千里之差。因为二者在产生原理、内容构成以及含量浓度上均有巨大区别。概...