平行行为的反垄断规制

“默示协议”是美国反垄断法下描述不明确、非正式的协议状况的一种术语,其具体范畴尽管也存在一定的争议,但主要是指如下情形:没有主体之间任何明确的沟通,但共谋者的行为表明主体之间存在一个协议(agreement)。有学者从默示协议的判例中对其进行了总结和定义:由事先的、私下的关于反竞争意图的“对话”协调形成的相互...

《反不正当竞争法》规定的7种不正当竞争行为

混淆行为是《反不正当竞争法》规制的七种不正当竞争行为中最典型、最多发的行为之一,就是我们俗称的“傍名牌”,即通过仿冒他人商品标识、企业主体标识、生产经营活动标识等,引人将自己的商品误认为是他人商品或者与他人存在特定联系,以借用他人或者他人商品的影响力、美誉度,提高自己以及自己商品的市场竞争力。第十八...

最高法发布反垄断和反不正当竞争典型案例

据了解,4件反垄断典型案例涉及固定商品价格及联合抵制交易的横向垄断协议、搭售商品的滥用市场支配地位行为等重要法律问题,涉及餐饮、数字电视、民用天然气、蔬菜批发等民生行业。其中,“米线生产商”横向垄断协议案、“有线数字电视加扰信号服务公用企业”滥用市场支配地位案、“天然气公司”捆绑交易案、“蔬菜批发市场”...

【市场竞争普法宣传行动·第二课】 《中华人民共和国反垄断法》

根据上述规定,我国《反垄断法》适用于两类行为:1.经营者的经济性垄断行为,2.行政机关滥用行政权力排除、限制竞争的行为。三、垄断行为包括哪些类型?《中华人民共和国反垄断法》所指的垄断行为包括三种行为:1.经营者达成垄断协议的行为,2.经营者滥用市场支配地位的行为,3.具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营...

论“最惠国待遇条款”违反《反垄断法》的可能性——以网络带货...

《反垄断法》规制市场行为以竞争损害为前提。“最低价协议”涉及反垄断法领域中的“最惠国待遇条款”。经济学研究表明,买卖双方签订的“最惠国待遇条款”既可能产生促进竞争效果,又有可能产生反竞争效果。但需要注意的是,MFN产生反竞争效果的必要条件是实施者具有一定的市场势力。在市场主体不满足特定市场势力要求的情...

最高法发布涉垄断民事案件最新司法解释 明确对滥用市场支配地位的...

此外，《解释》还明确，经营者同时具备在相关市场具有支配地位、实施被诉垄断行为、被垄断行为具有排除限制竞争效果、实施被诉垄断行为缺乏正当理由，可认定其行为构成反垄断法二十二条规定的滥用市场支配地位行为(www.e993.com)2024年11月22日。发布会现场图源：中国法院网最高法知识产权法庭副庭长郃中林表示，信息技术和数字经济在推动经济增长、...

《国务院反垄断反不正当竞争委员会关于行业协会的反垄断指南...

为了预防和制止行业协会从事《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)禁止的行为,发挥行业协会在促进行业规范健康持续发展、维护市场竞争秩序等方面的积极作用,引导行业协会加强反垄断合规建设,根据《反垄断法》等法律规定,制定本指南。

一文浅析近年来司法实践中的反垄断案例

最高院认定:本案被诉行为虽然符合行为样态要件,但其竞争效果并未超出涉案药品专利的法定排他效力范围。因此,被诉行为不属于《反垄断法》意义上的排除、限制竞争行为。(四)笔者观点笔者认为本案法院判决中有如下观点具有一定创新性,可供研究以及在未来处理同类案件时援引,具体内容简述如下:...

规范竞争行为 鼓励产业创新——《标准必要专利反垄断指引》解读

在制度规则设计上,依据反垄断法规定和公平合理无歧视原则,合理明确当事人的行为、私权和公益保护的边界,着力为各类经营者公平参与市场竞争提供制度保障。一方面,强调保护知识产权,维护标准必要专利权人获得合理创新收益;另一方面,强调权利行使应当在合法范围内,有效规制滥用标准必要专利实施垄断行为,充分激发标准必要专利实施...

规范竞争行为 鼓励产业创新——《标准必要专利反垄断指引》解读

在制度规则设计上,依据反垄断法规定和公平合理无歧视原则,合理明确当事人的行为、私权和公益保护的边界,着力为各类经营者公平参与市场竞争提供制度保障。一方面,强调保护知识产权,维护标准必要专利权人获得合理创新收益;另一方面,强调权利行使应当在合法范围内,有效规制滥用标准必要专利实施垄断行为,充分激发标准必要专利实施...