张若昀名誉肖像权纠纷案胜诉 被告人曾将“遗照”图片设为头像
经过法院的审理,最终判定被告梁某的行为构成对张若昀名誉权、肖像权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,任何组织或个人都不得以丑化、污损或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。同时,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。尽管本案中涉及的“遗照”图片并非真实,但其行为...
餐厅直播顾客入镜,客人不满发生纠纷,侵犯肖像权和隐私权已经违法
对此专家也表示,这种行为已经侵犯肖像权和隐私权,涉嫌违法了。后来该商家表示可以给李打八折,并且免小料费,这件事才作罢,虽然最终店家没有损失多少,但是这种事情应该被重视,被直播的现象太普遍了,对此你们有什么想说的吗?
以案说法 侵犯他人肖像权、姓名权,法院这样判!
某科技公司未经其许可,在产品外包装使用甲某肖像和姓名,客观上利用了甲某的影响力对产品进行宣传推广,极易造成不知情的大众误以为甲某是该产品的代言人,故某科技公司的行为已侵害了甲某的肖像权和姓名权,依法应当承担民事责任。
...A科技有限公司网络侵权责任纠纷案——侵害婴幼儿肖像权和精神...
王某程认为,黄某未经许可发布含有王某某肖像的视频,并在视频中恶意丑化、污损王某某肖像,构成对王某某肖像权的侵害,A公司客观上为黄某的侵权行为提供了平台,构成共同侵权。遂起诉请求:1.确认黄某在某视频平台上发布含有王某某肖像的视频以及在视频中丑化、污损王某某肖像的行为构成侵权;2.判令黄某在某视频平台向王...
网上曝光欠债人是否侵犯肖像权?
近日,福建省龙岩市永定区人民法院审理了一起肖像权侵权责任纠纷。李某乙因货款被拖欠长达10年而将欠款人王某甲的照片发布在某短视频平台上,企图通过曝光的方式解决矛盾,后被王某甲以侵权为由诉至法院。最终,法院认定李某乙侵犯了王某甲的肖像权。早在2013年,王某甲便欠下李某乙2398.1元货款未支付,李某乙多次索要...
“AI换脸”侵犯肖像权了吗?法官详解
田女士认为该公司在没有与自己达成授权协议的情况下使用有自己肖像的视频,且带有商业盈利、宣传属性,侵犯了自己的肖像权(www.e993.com)2024年9月20日。诉讼中,被告App所属企业认为,AI模版上的两段视频在时长、面部特征等方面进行了加工处理,属于二次制作,具有原创属性。法院审理后认为,虽然被告方通过技术手段对人物的面部特征进行了调整,但...
槐法案例丨网店擅用他人照片做宣传,法院:侵犯肖像权,道歉+赔偿!
未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。需要注意的是,是否以营利为目的并非认定侵害肖像权的考量因素。另外,《民法典》第1020条亦设置了肖像权的合理使用规范,明确了可以不经肖像权人同意而实施的行为,限于个人学习欣赏或教学科研、新闻报道、国家机关履职、展示特定公共环境...
房产公司宣传视频拍摄小区孩子玩耍,被家长起诉侵犯“肖像权”
新吴法院旺庄法庭审理后认为,被告公司未经肖像权人法定代理人的同意,擅自使用其肖像,将其拍摄进用于小区宣传推广的视频短片中,而且经过辨别比对,视频中原告的的外部形象特征清晰可见,具有明显的可识别性,且被告的拍摄使用行为也不属于法律规定的合理使用情形,故该行为侵犯了原告的肖像权,应承担相应的民事责任。但...
迪丽热巴肖像权纠纷案:坚决维护个人合法权益,捍卫社会公平正义
肖像权,作为个人权利的重要组成部分,是指个人享有其肖像的独占权,包括制作、使用、公开、许可他人使用自己肖像等权利。明星作为公众人物,其肖像权更是受到法律的特殊保护。然而,在现实生活中,一些企业或个人往往出于商业利益或其他目的,未经授权擅自使用明星的肖像,给他们的形象和名誉带来严重损害。这种行为不仅侵犯了明星...
博主照片被擅用做商品宣传起诉侵犯肖像权获支持
杨某认为胡某未经其允许,擅自使用自己的肖像照片用作商业经营进行获利,其行为已经侵犯了自己的肖像权,遂诉至陕西省城固县人民法院,请求胡某停止侵权,下架照片,赔偿损失5000元。法院审理:本案的争议焦点一是在于被告是否侵犯原告的肖像权;二是若被告构成肖像权侵权,应该如何承担民事责任。根据《中华人民共和国民法...