【普法强基在行动】非法侵犯公民个人信息隐私?法院给你“一锅端”!
双江法院经审理认为,被告人罗某某、石某某违反国家有关规定,将提供服务过程中获得的公民个人信息出售给他人,情节严重,其行为构成侵犯公民个人信息罪。被告人罗某某、石某某利用给消费者开设手机号的便利,获取消费者的电话号码等个人信息并出售获利,使不特定公民的个人信息安全受到损害,严重侵害了众多不特定公民的隐私权...
网友发文称京东强制检查员工手机 律师:涉及侵犯公民的人格权
企业强制检查员工个人手机是否合理,是否涉嫌违法违规?记者采访到北京某律师事务所资深劳动法律师贾宝军,其表示,在任何情况下,用人单位都无权不经劳动者同意检查其私人手机,这涉及侵犯公民的人格权,具体来说是侵犯公民的隐私权,这是《中华人民共和国民法典》第一百一十条赋予公民的神圣不可侵犯的权利。贾宝军表示...
彭辅顺:非法使用公民个人信息行为的刑法规制
非法使用公民个人信息行为是指不存在公共利益、突发公共卫生事件、紧急情况等法律法规规定的特定情形,行为人违反法律法规规定的知情同意规则或者个人信息处理的目的、方式,使用已经掌握的他人个人信息实现其特定目的的行为。该行为与侵犯公民个人信息罪等涉个人信息犯罪的构成要件行为(流转行为)不同质,且侵犯的法益具有...
李晓霞|场景理论下侵犯公民个人信息罪印证模式的融贯性补足
如案例4中,被告人提供了聊天记录和转账记录,证明其收集店主的注册个人信息是经过授权同意的,且支付了对价获得该信息,不具有违法性,但法官认为即使有证据证明店主知道并认可该行为,但被告人的行为影响了社会管理秩序,应构成侵犯公民个人信息罪。此印证模式是基于超个人法益的立场,即知情同意并不影响罪名的成立。场景四...
【两会声音】张巧良:治理网络侵犯隐私权“乱象”还社会安宁
张巧良告诉记者,网络曝光所出现的侵犯公民隐私权的问题长期存在,且并未受到公众的高度重视,保护公民隐私权在网络环境下不受侵犯已成为一个亟待解决的问题。王峰山东济南报道版权声明:中新视频版权属中新社所有,未经书面许可的使用行为,本社将依法追究其法律责任。
大数据扫黄,是怎么对人进行有罪推定的?浏览不良网站也不行吗?
另外有人可能会觉得,大数据扫黄真的有必要吗?有可能会侵犯公民的隐私权,而且成人内容确实是一部分人所需要的,说不定还能降低一些犯罪率(www.e993.com)2024年8月6日。但实际上,黄赌毒是不分家的,许多的黄色行为都伴有赌毒,这样一来想必大多数人都能够理解我国为何如此的重视打击淫秽色情的违法行为。
【普法强基】小样,非法侵犯公民个人信息 搞不得!法院给你“一锅端...
被告人罗某某、石某某利用给消费者开设手机号的便利,获取消费者的电话号码等个人信息并出售获利,使不特定公民的个人信息安全受到损害,严重侵害了众多不特定公民的隐私权和合法权益,损害了社会公共利益,应当承担民事侵权责任,故双江法院依法当庭判决:被告人罗某某犯侵犯公民个人信息罪,判处拘役三个月,缓刑六个月,并处罚...
王迪|例外的例外:信息公开对数据隐私权的限制
3.行政违法信息公开亦是对违法行为人的声誉罚。“公布行政违法信息作为声誉罚可通过增加行政违法行为的‘围观者’,强化执法威慑力。”限制违法行为人的数据隐私权是处罚内容的一部分。依法公开的处罚信息对违法行为人和潜在违法行为人都存在震慑作用。三、利益平衡:信息公开对数据隐私权限制的依据(一)公共利益目的...
刘宪权 周子简:网络暴力的刑法规制困境及其解决 | 法治研究202305
从宏观角度看,网络暴力包含犯罪行为、违法行为和道德失范行为;从微观角度看,刑法意义的网络暴力仅包括造成了严重危害结果且符合犯罪构成要件的严重网络暴力行为。所以我们应当对相关行为适用刑法时尽量减少对网络暴力一词的使用,转而将网络暴力还原为侮辱、诽谤、侵犯公民个人信息、寻衅滋事等可以被刑法评价的具体行为。
美国国家安全部门非法监听 严重侵犯公民隐私权
人权纪录说,安全部门非法监听侵犯公民隐私权。国会独立机构“隐私权与公民自由监督委员会”研究报告认为,国家安全局大量收集电话通讯记录是违法的。据《赫芬顿邮报》2014年2月27日报道,美国地方法院法官威廉·马提尼驳回了8名穆斯林的相关诉讼,裁定纽约警察局有权监视新泽西穆斯林社区,招致了包括美国公民自由联盟在内的一...