Suno 承认使用版权音乐训练 AI 模型,“取经”学习不算侵权

版权法中规定,若复制受保护作品用于后端技术,且没有向公众公开,也没有用于在服务中创建最终不侵权的新产品服务,属于合理使用。美国国会于1791年颁布了美国第一部版权法,自此以后的233年里,没有任何一个案例得出过相反的结论。最终的结论都是,制作受保护作品的“中间”复制品,是被允许的,而不是可诉的。

360演示调用图片被指侵权:AI生成的图片版权到底怎么算

如果AI模型开发者未经著作权人许可,擅自将他人享有著作权的作品纳入训练AI模型的语料库,这类行为就可能构成侵犯著作权的行为。原标题:360演示调用图片被指侵权:AI生成的图片版权到底怎么算

如何应对音乐版权纠纷?——从商场背景音乐侵权案谈起

著作权人加入音著协或音集协后,其作品的著作权将由协会以信托方式管理,协会负责授权使用并收取费用,但著作权归属并未转移。这确保了作品的权利归属清晰,减少侵权的复杂性。四、商场播放歌曲如何确保播放音乐的合法性?商场在播放音乐时,若未获得词曲作者或录音制作者的授权,即构成侵权行为。不同音乐作品的权利归属...

歌手赵传指《繁花》侵权,剧中一共57首歌曲,网传版权费千万

的确,没有授权的情况下,进行商业使用就是侵权行为。有消息说王家卫为了《繁花》里的57首版权音乐花了超过1000万。那么,为何还被赵传说侵权呢?目前,《繁花》剧中用到的57首音乐,除了《我是一只小小鸟》外,暂无其他版权音乐争议。所以,或许并非《繁花》剧组没有付版权费,而是版权费给错了人。根据后续信息显示:...

是的没错,这属于网络文学侵权行为!别去沾边!

如果不享有资源库、版权库内作品的发行权、信息网络传播权等权益,则通过授权第三方使用牟利、向广大用户开放“库存”牟利等行为均可能构成侵权,相关主体应当加强对库内作品权属问题的审慎把关,规避侵权乃至大面积侵权的法律风险。情形4洗稿抄袭、借名搭便车...

宜案说法 || 活动中演唱他人歌曲侵权吗?

法院判决刘某及B地产公司立即停止侵犯A公司享有的甲歌曲表演权的行为,并支付A公司经济损失及合理维权费用15000元(www.e993.com)2024年11月23日。法官说法《著作权法》所保护的表演权是指“公开表演作品,以及用各种手段公开播放作品的权利”。本案中的被告刘某及B地产公司,未经A公司授权,在“周年庆活动”上演唱了甲歌曲,其行为侵害了原告A公司...

直播间演唱他人歌曲,是否构成侵权?一文带你了解

首先，要确定侵权行为的严重程度。如果主播在直播间频繁演唱他人歌曲，且未获得任何许可，那么这种侵权行为的严重程度就较高。相应地，赔偿责任也会更重。其次，要考虑侵权行为给著作权人造成的损失。这包括直接经济损失和间接经济损失。直接经济损失是指著作权人因侵权行为而直接遭受的经济损失，如版税、授权费等。间接...

“赵传质疑《繁花》侵权”|版权纠纷的背后

在法律上,通常如何判定使用音乐作品的侵权行为?对音乐作品版权纠纷多有涉猎的翟常波律师介绍,音乐版权侵权的认定,法院主要适用“接触+实质性相似”原则。具体的是,如果被诉侵权作品的作者曾接触过原告受著作权法保护的作品,具有接触的可能性即可;同时,该被诉侵权作品又与原告作品在内容上有实质性相似,除非有合理使用...

赵传喊话《繁花》侵权,律师解读“录音权”与版权到底有何关系

“这首歌也许也是通过其他的途径，在赵传不知情的情况下获得了授权。”丁涛表示，但是或许存在歌曲本身有版权争议或归属不明的情况，目前不得而知。根据《中华人民共和国著作权法》规定，录音录像制作者享有相关权利，包括复制、发行、出租和通过网络传播等，且权利保护期为五十年。被许可人在使用录音录像制品时，必须...

未经授权擅自提供歌曲点播服务,浏阳一家KTV被判侵权赔偿3500元

综合考虑涉案视听作品的作品类型、被告经营场所的规模、侵权地经济水平、消费能力、侵权行为的性质和后果、取证的歌曲数量和内容、原告公司为制止侵权行为而支付的合理开支等因素,并参照中国音像著作权集体管理协会的收费标准,一审判决被告赔偿原告公司3500元。