如何认定侵犯实用新型专利权?
针对实用新型专利权的侵权行为进行分析,侵权行为包括直接侵权和间接侵权两种形式。直接侵权是指他人在专利权有效期内擅自制造、使用、销售、许诺销售专利产品的行为;间接侵权是指他人为了帮助他人实施直接侵权行为,提供技术、设备、材料等方式进行的行为。对侵权责任的认定进行分析,侵权责任是指在侵犯实用新型专利权时,侵权...
南财合规周报(第140期):北互就“AI声音侵权案”作出判决;输入...
最高人民法院官网指出,“版权AI智审”是数字法院建设的一项重要举措,以数字技术赋能知识产权诉源治理,借助“以图搜图”技术和海量数据底池,实现“图片查重”“创新参考”“侵权比对”三大功能,进一步解决涉图片版权案件原创权属认定、相似度比对等难题。5、我国首次明确人工智能不能作为专利发明人4月26日,国家知识产...
4·26特辑 | 2023年度宁波法院知识产权审判十大典型案例
在专利权人主张的赔偿金额计算方式缺乏有效证据支持,难以证明具体损失数额时,可以考虑被诉侵权行为的性质、情节、规模等因素,结合涉案专利对于被诉侵权人获利的贡献度,酌情确定损害数额。基本案情典型意义本案通过技术特征比对,在合理界定涉案专利保护范围,精准查明技术事实的基础上,充分运用经济学、逻辑学、...
3起案件赔偿额度均超1亿元!十大典型案例公布……
在本案一审诉讼期间,翔某公司申请破产清算,圣奥公司认为,陈某某、晋某公司的行为共同侵犯了其技术秘密,请求判令其停止侵权,销毁被诉侵权生产设备,连带赔偿圣奥公司损失20154万元及合理开支469542元。一审期间,法院根据圣奥公司申请作出行为保全裁定,责令陈某某、晋某公司立即停止生产和销售RT培司、4020防老剂,并查封生产...
市场独占秘诀:知识产权保护的三大关键步骤|专利|侵权|市场独占...
市场环境的快速变化要求企业必须保持高度的警觉性和灵活性。阿迪达斯通过密切监控市场动态和竞争对手的行为,及时发现并应对潜在的侵权行为。当发现市场上出现相似度较高的抄袭产品时,阿迪达斯迅速调整保护策略,利用已有的专利快速延续申请了局部外观专利。如下图:...
4·26特辑 | 北京法院2023年度知识产权司法保护十大案例和商标...
被控侵权商品与马某公司产品外观整体相似度较高,且被控侵权商品存在与马某公司权利商品混合搭售,极易使相关公众误认为上述商品属于系列商品且源于同一个提供者,损害了马某公司“野格”品牌商誉,圣某酒业公司的不实宣传行为具有攀附马某公司企业及相关品牌声誉、搭便车的主观故意,已构成反不正当竞争法第六条第一、...
外观专利相似度达到多少侵权
外观专利相似度达到多少算侵权?这个并没有明确的标准。在判断是否存在外观专利侵权行为时,首先要达到判断前提,两者必须是同类产品才能够进行比较,否则就不存在外观专利侵权的行为。其次,两个产品之间是否具有外观侵权行为,需要普通大众来分别,让普通大众最自然也最朴素的眼光观察后才能得到消费者最真实的感觉,如果...
鑫彭知产—产品相似度多少算侵权
一、产品相似度多少算侵权外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。二、外观专利的产品相似度的侵权评价1、判断前提:确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品不属于同类产品的不能比较。
三款卡西欧手表外观设计专利遭侵权获赔880万元
卡西欧诉称,从2016年起,被告旋风公司、斯麦尔公司、威时公司、华信制品厂通过各自在网络平台上经营的店铺,销售型号为1436/1617/1545、品牌为SMAEL的侵权产品,这些商品的外观与卡西欧申请外观设计专利的产品具有极高的相似度,落入了涉案专利权的保护范围。旋风公司是SMAEL商标的注册人,斯麦尔公司是SMAEL手表品牌的代理...
从“洞洞鞋”中浅析美国外观专利侵权判定标准的转变
美国的外观专利侵权判定标准中,除了新颖点测试法标准外,还有一种起源于1861年的普通观察者测试法标准,也称为实质相似性检测标准:如果在一个普通观察者(该观察者拥有普通消费者通常会拥有的注意力)眼里,两个外观设计实质上相同,或者说他们相似到足以诱导观察者以为是前一外观设计产品而购买了后一外观设计产品的程度,那...