漯河市第二看守所律师会见-申请取保候审-刑事辩护-聚众斗殴问题

3.正确认定聚众斗殴中的积极参加者。《刑法》规定的"其他积极参加者"是指首要分子以外,在聚众斗殴中行为积极、主动,起重要作用或直接致死、致伤他人者。行为人以实际行动参加聚众斗殴并发挥积极作用或直接致人死伤者,可认定为积极参加者;虽未直接实施斗殴行为,但在聚众、斗殴准备过程中行为积极,起重要作用的,也可...

寻衅滋事罪办案指引|犯罪|盗窃|抢劫罪_网易订阅

1979年刑法设立了流氓罪,包含了多种带有流氓性质的行为,第160条规定:聚众斗殴,寻衅滋事,侮辱妇女或者进行其他流氓活动,破坏公共秩序,情节恶劣的,处7年以下有期徒刑、拘役或者管制。流氓集团的首要分子,处7年以上有期徒刑。1997年刑法取消了笼统的流氓罪,将其中包含的行为分别单独定罪,寻衅滋事罪就是其中一个,规定于...

“高铁掌掴”事件引热议,互殴和正当防卫究竟如何界定?专家解读

一般来说，对正当防卫的认定，主要从行为的起因条件、时间条件、对象条件、主观条件、限度条件五个方面予以判断。民法典第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。岳强：正当防卫是刑法制度之一，虽然治安管理处罚法中并...

...还手被拘,女子高铁上遭掌掴还手被罚款,互殴和正当防卫如何界定?

张仲凯：所谓互殴，也可称之为互相斗殴，即双方基于侵害对方的故意而实施互相殴打对方的行为。需要指出的是，在学术研究与司法实践中，对于互殴的探讨，通常在刑事领域，如江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅联合发布的《关于办理聚众斗殴案件适用法律若干问题的意见》（苏高法[2009]56号）明确，聚众斗殴...

...化隆县关于依法处置干扰破坏村(社区)“两委”换届选举行为的通知

4.强行占据、封锁换届选举场所的行为。5.在选举现场私自以打横幅、发传单、贴标语等方式干扰选举工作的。6.在选举现场起哄、煽动群众闹事,造成换届选举现场混乱的行为。7.挑起事端聚众斗殴、聚众冲击选举场所或故意扰乱会场秩序的行为。8.推搡、踢踩和损坏票箱等选举设备或撕毁选票的行为。

施某某等聚众斗殴案:在入罪与出罪之间的法理把握与政策拿捏

《刑法》第292条对于聚众斗殴罪采取了简单罪状的立法方式,并没有对聚众斗殴行为进行客观描述(www.e993.com)2024年11月7日。在这种情况下,如何界定聚众斗殴就成为在刑法理论上需要解决的一个问题。聚众斗殴,顾名思义,是由聚众和斗殴这两部分内容组成的。对于这里的斗殴,在理解上一般来说不会发生太大的争议,是指相互之间的打斗。对于聚众斗殴罪...

另眼解读聚众斗殴罪中的实务问题

但在聚众斗殴罪中,积极二字不仅包涵内心的对聚众斗殴的积极主动又包含外部的积极作为和配合。因此,聚众斗殴罪中的积极参加者要有主观的思想意图,还要有参与实施聚众斗殴的行为,才能认定为聚众斗殴罪中积极参加者,否则不能就不能简单的认为其为积极参加者。

浅析聚众斗殴罪在司法认定中存在的几个问题

我国《刑法》规定聚众斗殴罪的犯罪主体为首要分子和其他积极参加者,在司法实践中对如何界定聚众斗殴犯罪中的首要分子和其他积极参加者存在一定争议。聚众斗殴犯罪是典型的群体性犯罪,一般来说实施聚众斗殴的行为人人数众多,如果对所有参与聚众斗殴的行为人均追究刑事责任,那么对那些仅实施轻微聚众斗殴行为、或在聚众斗殴中...

校园欺凌如何筑起法律“防火墙”

面对校园欺凌,如何明确“法律边界和行为底线”?如何向校园欺凌说不?“校园欺凌”行为该如何界定?日前,北京中关村二小“欺凌事件”经网络发酵,引发社会热议。学校、家长和社会对此事是否是“校园欺凌”存在分歧。“校园欺凌”的界定相当于一个“筛子”,它是教育行政部门和司法机关作出判断的标准。最高人民检察院未成...

聚众斗殴罪裁判观点

1.聚众斗殴罪不要求双方都有斗殴故意案例来源(2016)皖04刑终251号;(2016)粤0112刑初593号。裁判观点一方有斗殴故意并聚集三人以上,殴打对方一人或多人的,有斗殴故意的一方构成聚众斗殴罪。2.主动挑起斗殴被动方积极互殴的行为不属于正当防卫,认定为聚众斗殴罪...