虚假人设?剧本卖惨?探访800多万粉丝的网红“小英一家”
为此,记者向云南睿信律师事务所李发达律师咨询了相关法律问题,他告诉记者,根据《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》(法发〔2010〕7号)第17条之相关规定,不是出于非法获利目的,而是迫于生活困难,或者受重男轻女思想影响,私自将没有独立生活能力的子女送给他人抚养,属于民间送养行为,不构成犯罪。显然,杨早英家属于此...
点名“网红”带货 市场监管总局要求严格规范直播营销行为
“如今在电商平台、直播间里的网络商业混淆行为,如打擦边球、搭便车的情况极其多,平台也存在睁只眼闭只眼的情况。但对平台内的经营者,平台是有监管责任的。”中国消费者协会专家委员会委员、中国政法大学副教授朱巍指出,近几年发生的一些典型网络销售“擦边球”的营销行为,都反映出平台没有对知识产权权利人的保护做...
调查报告显示:“三品一械”直播带货成虚假宣传“重灾区”
因此报告建议,应尽快完善“三品一械”直播带货相关法规制度,明确直播内容的法律属性和主播等主体的责任;建议有关监管部门对“三品一械”直播带货行为加大监管和执法力度,尤其是对直播间里的主播宣传推荐行为加大监管力度。同时建立健全跨部门协作机制,加强市场监管、网信、公安等部门之间的信息共享和联合执法,形成监管合力。
直播带货频频“翻车”?谁来为消费者钱包负责
所以我觉得要解决这样的问题除了加强监管,还要进一步完善相关的法律和相关的法规,进一步明确主播在直播间里的宣传行为的法律属性,细化有关违法行为的界定和处罚的标准,真正将直播间里的宣传纳入有效的监管。直播带货乱象该如何监管?中国人民大学国家发展与战略研究院研究员公共管理学院教授马亮:实际上现在很多的直播...
东北雨姐被罚165万:直播带货的背后真相与市场警示
然而,随着销售量的攀升,一些关于其产品质量和销售手法的质疑声也随之而来。根据最新的调查结果显示,雨姐传媒在直播过程中存在一些违反《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》的行为,包括虚假宣传和误导消费者等。这一事件揭示了直播带货行业监管的缺失及其法律责任的模糊,与此同时也引发了各...
网红经济下的诚信危机:"东北雨姐"直播带货造假被罚165万
从法律角度看,此番处罚依据充分,彰显了我国法律对于维护市场秩序、保护消费者权益的决心(www.e993.com)2024年10月24日。《反不正当竞争法》的适用,不仅是对违法行为的惩戒,也是对诚实信用原则的重申。商家与主播们应当以此为鉴,明白在法律与道德的双重约束下,任何试图以虚假宣传换取利益的行为都将面临法律的严惩。
销售数据注水提价后再打折促销 直播带货套路重重
电商平台企业要严格按照相关法律法规及政策要求,完善自身审核和日常管理措施,以显著方式警示平台外私下交易等行为风险,督促平台内商家按照有关法律和规定公示证照信息,并畅通消费者维权通道和加强售后服务体系建设;带货主播在直播过程中要严格遵守国家法律法规及有关规定,不做虚假夸大及误导性宣传,遵循社会公序良俗,...
“三品一械”直播带货调查报告发布:虚假宣传成重灾区
调查报告建议,应尽快完善“三品一械”直播带货相关法规制度,明确直播内容的法律属性和主播等主体的责任。建议参照《电子商务法》《广告法》等有关法律法规,完善“三品一械”直播带货相关法规或规章制度,进一步明确主播在直播间宣传推荐“三品一械”及相关食品内容的法律属性,细化有关违法行为的界定和处罚标准,早日将直播...
【直播带货乱象】疯狂小杨哥翻车背后:主播带货责任几何?
**3.打赏行为失范:**部分直播带货环节中,主播通过各种手段诱导观众进行高额打赏,形成了一种畸形的消费文化。这种现象不仅扭曲了正常的商品价值衡量体系,更可能诱发未成年人盲目消费、家庭财务危机等社会问题。二、主播带货“翻车”,法律责任何在?面对直播带货中的种种乱象,我们必须追问:当主播带货“翻车”,他们是...
火爆背后槽点满满 直播带货亟须规范步入法治轨道
中消协秘书长朱剑桥指出,与消费者对直播带货这一新业态新模式的积极响应和包容忍让相比,部分直播带货平台却因新零售、新业态的身份“恃宠而骄”,利用规则与标准的暂时缺席,大肆转嫁行业集体试错的成本。为此,朱剑桥建议通过落实法律责任令相关各方“各司其职”,助推直播带货行为提速步入法治轨道。同时,发挥社会治理、...