适用《反不正当竞争法》一般条款认定不正当竞争行为的条件与标准

反不正当竞争法未作特别规定予以禁止的行为,如果给其他经营者的合法权益造成损害,确属违反诚实信用原则和公认的商业道德而具有不正当性,不制止不足以维护公平竞争秩序的,可以适用原则规定予以规制。正确把握诚实信用原则和公认的商业道德的评判标准,以特定商业领域普遍认同和接受的经济人伦理标准为尺度,避免把诚实信用原则...

《反不正当竞争法》规定的7种不正当竞争行为

混淆行为是《反不正当竞争法》规制的七种不正当竞争行为中最典型、最多发的行为之一,就是我们俗称的“傍名牌”,即通过仿冒他人商品标识、企业主体标识、生产经营活动标识等,引人将自己的商品误认为是他人商品或者与他人存在特定联系,以借用他人或者他人商品的影响力、美誉度,提高自己以及自己商品的市场竞争力。第十八...

【以案释法】警惕,这种行为会构成不正当竞争

不正当竞争行为主要包括以混淆行为让人误以为是他人商品或与他人存在特定联系,以贿赂手段谋取交易机会或竞争优势,虚假宣传,侵犯商业秘密,进行有奖销售存在特定情形,以编造、传播虚假信息或者误导性信息损害竞争对手的商业信誉、商品声誉,利用技术手段通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或...

创业就业 | 公平竞争政策宣传周 反不正当竞争小课堂,干货满满!快...

以下7种行为属于不正当竞争行为:商业混淆行为、商业贿赂行为、虚假宣传行为、侵犯商业秘密行为、商业诋毁行为、不正当有奖销售行为、互联网不正当竞争行为。二、什么是商业混淆行为商业混淆行为是指经营者在市场经济活动中,擅自使用他人有一定影响的商业标识,足以引起购买者误认其商品是他人商品或者与他人存在特定的联系。

贴膜人之殇_新浪科技_新浪网

他进一步解释说,《反不正当竞争法》中规定,有四种情形,不属于不正当竞争行为:1.销售鲜活商品;2.处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品;3.季节性降价;4.因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。苏宁的行为并不在此之列。不过,游云庭认为,一般的“练摊儿”贴膜人无法状告苏宁,因为他们未取得相关营业执照,不...

宁夏公布7起反不正当竞争执法典型案例!

啄木鸟”服装存在特定联系的混淆(www.e993.com)2024年11月22日。其行为违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第6条规定，构成商业标识混淆的违法行为。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第18条规定，中卫市市场监管局依法责令当事人停止违法行为，并处罚款0.5万元。记者：王虹原标题：《宁夏公布7起反不正当竞争执法典型案例！》

市场监管总局公布9起网络不正当竞争典型案例

而部分商家利用“爬虫”程序窃取他人店铺相关信息,直接挪用他人劳动成果,属于新型网络不正当竞争行为。此类案件的查办一方面有利于抑制互联网平台的无序扩张以及平台内商户的野蛮增长,减少互联网空壳企业,为合法经营企业提供生存空间;另一方面有利于提升社会对数字知识产权的保护意识,助力推动相关领域配套法律的改进和完善。

广东30年累计查处不正当竞争案件5.7万余宗

案例类型涵盖《反不正当竞争法》规定的仿冒混淆、商业贿赂、虚假宣传、商业诋毁、不正当有奖销售、侵犯商业秘密和网络新型不正当竞争7种不正当竞争行为，具有较强的代表性和示范性。高校专家学者对典型案例进行了点评，充分肯定案件在调查取证、定性处罚等方面的方式方法和显著特点。广东省反不正当竞争部门间联席会议成员...

深圳中院公布2023年度十大知识产权典型案例 商标权纠纷案占7个

七、某潮玩公司与A公司不正当竞争纠纷行为保全案某潮玩公司是一家国内知名的潮玩公司,其推出的某系列盲盒具有较高的知名度。A公司在某潮玩公司发售某系列盲盒后,几个月内推出了B系列盲盒并对外销售。某潮玩公司认为A公司的B系列盲盒商品中的六款,与其某系列盲盒商品中的五款构成近似,会导致消费者混淆,遂诉至深...

上海市市场监管局公布2023年反不正当竞争“守护”专项执法行动...

2023年7月,闵行区市场监管局依据《反不正当竞争法》第二十条第一款的规定,责令当事人停止违法行为,并罚款人民币20万元。6.无锡爱德康赛广告有限公司刷单炒信案2022年3月至9月期间,当事人受某广告公司的委托,为其客户提供广告投放服务,包括在某平台内进行广告投放、在安卓市场内对其客户的APP评分进行实时跟踪。