12位学者未能重复韩春雨实验 呼吁第三方调查
北京大学生命科学学院研究员魏文胜是12位学者之一,对韩春雨今天的说法,他说,包括他在内的不少学者认为,“不能再拖了,必须要发声,要让国际科学界看到我们这个领域(即基因编辑)中国科学家的态度。”魏文胜告诉中国青年报·中青在线记者,在过去几个月内,他所在实验室的四五名学生,根据韩春雨论文里所提到的实验方法,...
河北科技大学公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果
学校将以此为契机,进一步弘扬科学精神,坚持对学术不端行为“零容忍”。学校调查处理结果公布后,韩春雨就公布撤稿论文调查处理结果表态,表示其团队接受国家级实验室独立第三方验证实验结果、校学术委员会调查结论和有关方面的处理意见。一些网民表示,应当把科学研究中的探索、失误与恶意主观造假区分开来,鼓励探索创新、宽...
韩春雨谈撤稿论文调查结果:实验设计有缺陷,对待质疑不理性
2017年8月3日,韩春雨团队主动撤回该论文。学校对此事件高度重视,按照学术、行政两条线进行了全面核查。校学术委员会成立调查组,本着“依法依规、严谨规范、实事求是、客观公正”的原则,认真核查了该论文涉及的全部原始实验资料,并委托第三方国家重点实验室开展重复验证实验,认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础,未发现...
教授学术不端事件升级!学生做好最坏打算,校方回应教授身份曝光
教授学术不端问题突然浮现,使学生感到措手不及。尽管学生早有心理准备,然而没料到问题竟在此刻浮出水面。校方对于教授身份曝光的情况快速做出回应,激起了广泛关注。追求公正,期望对违反学术道德的教师给予应有的惩罚,是参与举报华农大学黄教授学术不端的学生们的宣言。自从联名签署的那一刻起,他们下定决心要彻底曝...
韩春雨事件谜团加深:未定学术不端,但有疑似处理
摘要:校方对韩春雨是否“学术不端”并未做明确认定,但是相关的“终止或者撤销相关的科研项目,撤销学术奖励、荣誉称号”,实际上是按照《高等学校预防与处理学术不端行为办法》第五章处理部分对学术不端行为责任人作出的处理之一。8月31日,河北科技大学低调公布《韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》(下称“《调查和...
河北科大让韩春雨事件谜团加深:未定学术不端
但河北科技大学关于韩春雨事件的做出的决定在其官网显然事先未曾公示,据澎湃新闻接触到的校内人士表示,“在学校内也没看到过任何关于此事的公示”(www.e993.com)2024年10月15日。而在《高等学校预防与处理学术不端行为办法》(中华人民共和国教育部令第40号)中也规定,如果有明确举报者的,处理结果还必须送达举报者手中,并保留10天的提出异议或申诉...
学术不端事件给国家科研诚信体系建设的启示
从“巴尔的摩案”到“小保方晴子论文撤稿事件”,过去半个世纪里,很多国家都曾遭受过科研不端行为的侵蚀。诚然,那些重大科研不端事件对各国的学术生态造成了巨大的伤害,但经过对这些事件的梳理研究之后,我们认为,其在制度建构方面的价值应该得到更多的重视。
"韩春雨事件"余波未了 重塑学术生态任重道远
(作者为中国科学院大学人文学院教授)学术不端的"罪"与"罚"———国际学术界应对造假事件一览8月31日,河北科技大学发布了对韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果,这一事件告一段落.无论将要迎来的是"鲜花"还是"大炮",韩春雨事件再次掀起了对学术不端问题的讨论.实际上,国际学术界针对学术不端的...
韩春雨被曝早年学术不端:自称“代笔博士论文收费七千”
澎湃新闻9月10日消息,发表“新一代基因编辑技术”NgAgo论文的河北科技大学副教授韩春雨,因发表一年多仍未有机构实现“重复实验”而在2017年8月主动向期刊撤回论文。2018年8月31日,河北科技大学官网公布于2017年8月启动的学术评议及相关程序的结果,称撤稿论文已不再具备重新发表的基础,同时未发现韩春雨团队有“主观造假...
韩春雨事件:迟到的校方声明,补上了学术自净的最后一环
为什么我愿意称韩春雨事件算上圆满的解决呢?不是河北科技大学方面没有直接承认作假么?不是韩春雨本人没有遭受处罚么?在此需要指出,对学术不端的处理,其目的,或者至少其首要目的,不是要解决一个社会目标。也就是说,网民们所期望的棒打到底、维持公平正义,这并不是学术自净的核心目的。学术共同体对学术纪律的维护,...