最高法发布2023年人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例

大幅提高涉案原料药价格,以停止供应涉案原料药为要挟,强迫扬子江方接受与涉案原料药交易无关的其他商业安排,给扬子江方造成的巨大损失,构成反垄断法意义上的限定交易、不公平高价、搭售、附加不合理条件等滥用市场支配地位行为,请求判令医工方停止滥用市场支配地位行为,并赔偿扬子江方损失及维权合理开支1亿元。

...滥用市场支配地位……最高法发布反垄断和反不正当竞争典型案例

本次发布的“米线生产商”横向垄断协议案明确了联合抵制交易的认定;“有线数字电视加扰信号服务公用企业”滥用市场支配地位案明确了搭售行为的认定;“天然气公司”捆绑交易案进一步明确了反垄断执法机构作出处罚决定后发生的后继民事赔偿诉讼中原告的举证责任以及因搭售行为受到的损失的计算;“蔬菜批发市场”滥用市场支配地...

最高法发布5起反垄断典型案例

涉“枸地氯雷他定原料药专利”滥用市场支配地位案,明确了涉及专利权行使时限定交易、超高定价的分析方法,并特别强调依法正当行使特定专利权的必然结果并非反垄断法意义上的排除、限制竞争效果;对于垄断高价的分析必须考虑市场竞争状况和创新风险,保证专利权人依法获得合理回报,维护创新动力。这两起典型案例体现了“依法确...

最高法相关负责人就反垄断民事诉讼司法解释及典型案例答记者问

四、一般认为,横向垄断协议是危害最严重的垄断行为,也是隐蔽性最强的垄断行为。该类协议的经营者们为逃避反垄断执法司法,往往不形成书面协议,“只干不说”,由此导致反垄断执法司法实践中对该类协议证明和认定均较为困难。对该类棘手问题,新的反垄断民事诉讼司法解释是如何应对的?答:确实如您所说,横向垄断协议的发...

反垄断法由“纸面上的法”转变为“行动中的法”的中国实践

反垄断法第六十八条(修改前第五十五条)规定:“经营者依照有关知识产权的法律、行政法规规定行使知识产权的行为,不适用本法;但是,经营者滥用知识产权,排除、限制竞争的行为,适用本法。”但仅有这样的宣示性的规定是不够的,还需要相关的典型案例来予以体现和厘清。

新规解读 | 一文带你速览反垄断法的发展及其与新司法解释重要条款

我国反垄断法在立法过程中,借鉴并吸收了世界范围内比较普遍的制度共识,即(1)禁止垄断协议;(2)禁止滥用市场支配地位;(3)经营者集中审查(www.e993.com)2024年11月22日。笔者认为这些制度有利于维护竞争秩序、优化营商环境,同时有利于我国企业参与国际竞争,同时也会提供更好的法律保护。

邓志松等:人力资源领域反垄断法适用的中外实践

例如,在欧盟,该行为可能适用目的违法原则。而根据中国《反垄断法》,该行为并不直接违法。但是,如果企业此类信息交换的基础上实施了明示或默示的一致行为,如统一降低工资、福利待遇水平等,且无法解释合理理由,则可能构成固定价格的协同行为。与欧美等司法辖区不同,我国《反垄断法》并未直接禁止或限制董事兼任或连锁...

...指定燃气炉就不通气 最高法认定天然气公司搭售商品构成垄断行为

一审法院认为,川某天然气公司的被诉垄断行为属于反垄断法禁止的搭售行为,判决川某天然气公司赔偿华某燃气器具公司经济损失8万元。川某天然气公司不服,提起上诉。最高法院二审认为,本案系反垄断执法机构作出的处罚决定后的后继民事赔偿诉讼。案涉行政处罚决定认定,川某天然气公司作为民和县主城区唯一的城镇民用管道天...

我国平台经济反垄断的法律体系

1、在第一章“总则部分”第九条新增规定“经营者不得利用数据和算法、技术、资本优势以及平台规则等从事本法禁止的垄断行为。”,将平台经济具有独特性的经营手段纳入原则性的条款,增强了《反垄断法》在平台经济的实用性。2、在第二章“垄断协议”第十六条规定“本法所称垄断协议,是指排除、限制竞争的协议、决定...

最高法发布反垄断和反不正当竞争典型案例

此外,反垄断典型案例还体现了人民法院明确规则引导,指引经营者依法有序开展竞争。“米线生产商”横向垄断协议案明确了联合抵制交易的认定,“有线数字电视加扰信号服务公用企业”滥用市场支配地位案明确了搭售行为的认定,“天然气公司”捆绑交易案进一步明确了反垄断执法机构作出处罚决定后发生的后继民事赔偿诉讼中原告的举证...