逃费26次,涉嫌诈骗罪!李某被采取刑事强制措施
俗称“跑长买短”的方式共计逃费26次,逃费数额四万余元目前犯罪嫌疑人李某因涉嫌诈骗罪已被采取刑事强制措施案件正在进一步侦办当中在货车物流行业中,部分货车司机为减少运输成本,获得更大利益,常采用一些小手段逃避高速费用,比如使用屏蔽器屏蔽ETC系统、冲卡下高速、“跑长买短”等方式进行逃费,该类行为...
浙江破获首例屏蔽通行介质高速公路逃费案件
近日,浙江省诸暨市人民法院宣判了一起偷逃高速公路通行费案件。这是自全国联网收费后,浙江省首例因屏蔽通行介质偷逃高速公路通行费而被判刑的案件。据悉,2023年11月,浙江省交通集团高速公路杭州南管理中心稽核人员通过跨省特情车辆数据排查,发现个别大型货车利用屏蔽通行介质的方式,“跑长买短”偷逃高速公路通行费。
针对高速长路短报行为 小米官方表示:不存在恶意逃费等现象
根据小米官方的解释,此次“逃费”事件是因为高速默认计费以进出高速路口之间最短距离计算收费,导致测试人员按高速系统提示缴纳过路费与实际驾驶里程不符导致。同时表明并不存在违规掉头超速行驶等行为,并与天津高速集团沟通公众号上的多处不实信息。截至发稿,目前天津高速集团已删除相关内容。
小米公司回应测试车高速逃费:已补缴所有过路费
通过对车辆外观进行辨认,稽核人员发现涉及车辆为某品牌新能源测试车辆,随即联系了相关公司负责人。车企负责人来到分公司后,稽核人员向其宣贯了车辆在高速公路应遵守的规则,车企负责人对其管辖车辆的逃费行为表示歉意,并全额补缴了通行费。近日有个别微博账号将这一事件恶意曲解为恶意逃费、违规掉头等行为。小米公司对此...
规避费用的代价:高速公路冲卡逃费行为的刑事责任研究
高速公路冲卡逃费行为也可能涉及刑法的适用。根据相关的刑法规定,如诈骗罪或盗窃罪等,行为人通过冲卡逃费来获得不当利益的行为可能构成犯罪行为。然而,在适用刑法的同时,需要考虑行为人的主观意图、行为的违法性质和造成的社会影响等因素,以确定刑事责任的性质和范围。
逃费95次的“免费高速”能否逃脱法律制裁?法院判了
选择逃费而行?是贪婪的诱惑太过强烈还是对法律的无知让他们盲目行动?图片来源于网络(侵删)近日,钦州市钦北区人民法院以诈骗罪分别判处江某洋、江某海有期徒刑七个月,缓刑一年,各处罚金5000元(www.e993.com)2024年9月11日。江某洋、江某海为其偷逃高速公路过路费的行为,受到了法律的惩罚。基本案情江某洋、江某海系兄弟关系。2022...
遮挡车牌、闯关逃费?湖南高速集团湘潭分公司“路地警”联动快速...
随后,在位于湘潭北收费站数公里外的工业园区内,成功拦截涉事车辆。面对确凿证据,该车驾驶员对违法超载运输和恶意闯关行为供认不讳。当日上午8时,湘潭分公司收费稽查大队高效完成对涉事货车的处置,为湖南高速挽回通行费损失3.5万余元。此次联合追逃行动,是“路地警”联合、快反追逃,共同维护净化辖区收费运营环境工作...
小米汽车赢了!高速逃费事件出现反转,天津高速集团删除通报
咱们不妨对事件进行简短的回顾。在上个礼拜,天津高速公路集团有限公司发布文章称,通过监控和数据筛查,发现14辆无牌照车辆存在“长路短报”逃费行为。而这些无牌车辆共计进行了54次超时行驶,逃费金额为4408.96元。那么“长路短报”是啥意思呢?其实就是指这些车辆在实际行驶里程远超系统预估的情况下,却只缴纳了最短...
小米回应“测试车高速逃费”:存在严重偏颇
中国经济网3月20日讯(记者姜智文)小米公司昨日发文称,我们注意到天津高速公路集团运营的“高速声音”账号相关文章,其中提及我司测试车辆在京沪高速路段出现路径通行数据异常,相关结论存在严重偏颇。“经个别微博账号恶意曲解为恶意逃费、违规掉头等行为。”图片来源:小米官方截图...
小米回应“测试车逃费”:系统提示费用与实际里程不相符 已补缴...
小米公司发言人称,今日我们注意到天津高速公路集团运营的高速声音账号相关文章,其中提及我司测试车辆在京沪高速路段出现路径通行数据异常,相关结论存在严重偏颇。经个别微博账号恶意曲解为恶意逃费、违规掉头等行为。微博还写道,现我司将查明情况予以披露:1.我司测试人员所驾驶的车辆在闭环的高速路上进行闭环测试,但高速...