研究| 雷定坤:没想到,印新晋中产阶级对印政党政治竟有这样的影响…

埃里克·赖特(ErikOlinWright)从马克思阶级理论的视角出发,认为独立小生产者或零售店主的“旧中产阶级”(或小资产阶级),与以白领工人为代表的“新中产阶级”存在区别,尽管二者都在不同层级上属于被剥削者,但是前者由于拥有稀缺的知识和技能以及劳动监督的角色,能够从工人阶级的劳动生产中获得一定的剩余价值。[43]...

缪晓琛|理性选择理论视角下的家族式腐败行为研究

腐败行为有别于普通的犯罪行为,两者之间各项成本的权重存在着明显区别。相对来说普通犯罪具有更高的直接成本和机会成本,腐败则具有较高的间接成本和后续成本。腐败行为的收益既包括直接获得物质利益,也包括心理上的满足。与作为个体的腐败行为相比,家族式腐败由于家族成员的参与,对于成本收益的衡量将产生明显的影响。家属...

网络恶意交易行为的反不正当竞争法规制——以《反不正当竞争法...

寻求网络恶意交易行为反不正当竞争法规制的改进可从三方面入手:一是明确界定网络恶意交易行为的概念意涵;二是注重不同网络恶意交易行为规范类型构建的区别与联系;三是确保网络恶意交易行为规制条款的外部关系协调。关键词:网络恶意交易行为;不正当竞争;反不正当竞争法2022年11月22日,国家市场监督管理总局发布了《反不...

雷磊| 法教义学在中国:历程、疑问与反思 | 法商研究202404

尽管如此,两者之间依然具有3个方面的不同:(1)重心不同。法学方法论关注的重心是解释和续造方法,而法教义学虽然也以法律解释等活动为出发点,但是它更核心的工作在于建构概念和知识体系化。而建构概念和知识体系化反过来又会对解释活动起到制约作用。(2)范围不同。尽管我们可以将法学方法论视作法教义学方法,但是反过...

陆欣梓 何隽铭|部分裁决在我国撤销与不予执行的实证研究

另外,最高人民法院《关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》第7条第3款规定:“内地法院认定在内地执行该仲裁裁决违反内地社会公共利益,或者香港特区法院决定在香港特区执行该仲裁裁决违反香港特区的公共政策,则可不予执行该裁决”,故此,湖北省宜昌市中级人民法院认为国际商会仲裁院18228/CYK号部分裁决应当不...

作品独创性问题研究——兼论其对于商标、专利客体适格性问题的...

1.立法功能、价值目标、公共政策导向不同商标是物质生产丰富到一定程度和商业竞争发展到一定阶段的产物(www.e993.com)2024年11月7日。只有当社会范围内的市场竞争程度达到了有大量的同业竞争者出现、参与市场竞争的情况下,商标作为区分各商主体所提供的商品或服务来源的标志才能够发挥其作用。与商标的识别来源功能相适应,商标法的首要目标也在于确保...

谭佐财:论公法责任承担对合同无效的阻却 | 法学202408

事实上,尽管强制性规定承载的利益大都与公共利益相关,但是却不必然等同。尤其是不少强制性规定保护的利益属于行政管理利益,而行政管理利益无法与公共利益等同。例如,赊购彩票合同违反《彩票管理条例》第18条,该强制性规定并不直接指向公共利益,而是行政管理利益;商业银行违反《商业银行法》第39条进行贷款,该规定承载的...

王旭:论比例原则在备案审查中的展开 | 环球法律评论202404

有学者根据实证研究主张在上述不同领域建立不同审查基准和方法。功能适当性一般由客观和主观两个要件构成:前者是指在客观效果上,手段能尽可能促进立法目的达成,法教义学上一般不要求绝对实现,而是强调一个“程度的问题”;后者强调手段的“选择”是一个功能性概念,与工具理性相关联。中国的法律文本和实践蕴含了3个...

彭文生丨从绿色转型看新质生产力发展:规模经济、产能过剩与国际贸易

过去几十年,欧盟的公共政策干预注重前者,中国则偏向后者,美国居于中间,但近年来欧美在向中国靠齐。从结果来看,中国的绿色产业取得长足的发展,在全球处于领先地位,但也带来保护主义压力。就绿色转型对全球经济的影响而言,我们需要关注两个关键点。第一,化石能源是初始的资源禀赋,具有规模不经济的特征,绿色能源属于制造...

《民法典》背景下作为合同生效要件的行政审批

前者以普遍交易为规范对象,具有普适性,如处分权人、代理权人的同意①;后者以特别交易为规范对象,仅适用于特定合同。[6]其次,一般生效要件与特别生效要件的区别还在于目的不同。前者以保障私法交易秩序为目的,通常规定在民事基本法律之中;后者以调和整体法秩序为目的,往往涉及公共政策判断与管理目标。