反垄断法:规制滥用知识产权存在疏漏

究其原因,一方面在于反垄断执法部门和司法部门对游戏直播行业垄断风险的认识不足,另一方面源于我国反垄断法规制滥用知识产权行为的相关立法存在缺漏。首先,在游戏产品著作权“外衣”的掩饰下,游戏直播领域的垄断行为更加隐蔽和复杂,导致目前反垄断执法和司法中普遍存在对该领域垄断认识不清的问题。从司法实践来看,现阶段...

【公平竞争政策宣传周】普法小课堂——《中华人民共和国反垄断法》

为了预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公平利益,促进社会主义市场经济健康发展,我国制定了《中华人民共和国反垄断法》。该法不仅适用于中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为,如果中华人民共和国境外的垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的,也适用本法。四、垄断者的...

新规解读 | 一文带你速览反垄断法的发展及其与新司法解释重要条款

到了19世纪末,世界经济也进入了垄断资本主义时期,反垄断成为了各国政府规制的重点,除了美国以外,其他国家如欧洲也陆续出台了类似的法律,以遏制市场上的垄断行为。反观我国的反垄断法立法过程,到了2008年8月才颁布了第一部《反垄断法》(法律已于2022年6月24日修改,并于2022年8月生效)。虽然反垄断成文法治化的时间...

【市场竞争普法宣传行动·第二课】 《中华人民共和国反垄断法》

根据上述规定,我国《反垄断法》适用于两类行为:1.经营者的经济性垄断行为,2.行政机关滥用行政权力排除、限制竞争的行为。三、垄断行为包括哪些类型?《中华人民共和国反垄断法》所指的垄断行为包括三种行为:1.经营者达成垄断协议的行为,2.经营者滥用市场支配地位的行为,3.具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营...

最高法:加强反垄断司法执法衔接 维护公平竞争秩序

新司法解释从多个层面努力减轻原告的举证负担和证明难度，切实保障受害人利益，加强对垄断行为的司法规制。加强反垄断行政执法与反垄断民事诉讼的衔接，明确反垄断行政处理决定的较高证明价值。根据第十条规定，一旦反垄断行政处理决定认定构成垄断行为，则推定该事实成立。明确举证责任分配规则和证明标准，加大举证责任转移...

《关于行业协会的反垄断指南》是健全我国反垄断制度规则体系的新...

禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位和控制经营者集中是大多数司法辖区反垄断法的三大支柱制度,彰显的是反垄断法对作为市场端的经营者从事排除、限制竞争行为的规制(www.e993.com)2024年11月26日。我国《反垄断法》除规制上述垄断行为外,还关注政府端排除、限制竞争的行为,在总则部分对公平竞争审查制度和制止行政性垄断行为制度作出原则性规定,并以专章...

一文浅析近年来司法实践中的反垄断案例

2明确《反垄断法》不仅关切既存市场主体,同时考虑潜在市场进入者。“一对一”交易关系仍在《反垄断法》调整范围内。3.合肥医工是否实施了垄断行为(1)一审法院认定合肥医工实施了4项滥用市场支配地位的行为:1基于合肥医工与案外人签订的《技术转让合同》、涉案原料药历史交易记录、案外人海慈公司获得...

市场监管总局关于印发《标准必要专利反垄断指引》的通知

认定涉及标准必要专利的垄断协议,适用《反垄断法》和《禁止垄断协议规定》《禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为规定》等相关规定。第九条标准制定与实施过程中的垄断协议在标准制定和实施过程中,经营者之间可能达成垄断协议,排除、限制竞争,具体分析时可以考虑以下情形:...

沈维敏|默示算法共谋的反垄断法规制

以美国为例,美国反垄断法通过卡特尔制度(即垄断协议)来规制寡头市场上的竞争问题。在《谢尔曼法》第1条及《联邦贸易委员会法》第5条的框架下,美国法院通过案例判决形成了“平行行为加附加因素原则”。该原则指出,基于平行行为之上如果存在其他可推断共谋的间接证据,则可以构成《谢尔曼法》第1条所禁止的共谋。

《标准必要专利反垄断指引》发布

为预防和制止经营者滥用标准必要专利排除、限制竞争行为,保护市场公平竞争,鼓励创新,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,国家市场监督管理总局日前印发了《标准必要专利反垄断指引》(以下简称《指引》)。“这不仅标志着我国在标准必要专利领域反垄断制度规则的进一步细化和完善,也体现了我国在这样重要和敏感的...