陈剑导演诉《新京报社》侵犯名誉权
报刊、网络等媒体报道的内容失实,侵害他人名誉权的,媒体负有的义务是更正和删除,该作为义务不履行,拒不更正道歉或者删除的,构成不作为的侵害名誉权行为,媒体也要承担侵权责任。规定这一条文的必要性在于,媒体的更正道歉义务原本是《中华人民共和国新闻传播法》应当规定的内容,然而我国没有制定这样的法律,故只能...
把偷窃过程发网上侵犯小偷名誉权?律师:可曝光
要给某人的某个行为定性,并不是随便由谁都可以以随便的方式做出的,必须经由法定主体按照法定程序进行,结论如果要在某些范围发布的话,也有相应的规定,不可以随意发布。”王秋菊指出,但是偷盗属于犯罪行为,曝光小偷的偷盗过程没有侵犯小偷的名誉权。
盈科原创丨从人格权侵害禁令实务出发,解析名誉权案件的痛点
参照诽谤罪中对诽谤行为的定性,诽谤指通过捏造事实、隐瞒真相公开散布或者组织、指使其他人员散布他人的负面信息,达到侵犯他人名誉权、致使他人社会评价降低的目的的行为。在民事范畴的名誉权侵权案件中,诽谤相较于侮辱,是更为常见的侵权行为。综上所述,名誉权案件抽丝剥茧,落实到具体的侵权行为上,一般就是侮辱、诽谤...
【微普法】作为证据提交的照片,侵犯名誉权吗?
被告汤女士辩称,其没有实施侵害名誉权的行为,更没有造成侵权后果,案涉的三张照片,的确来源于婚姻存续期间原告所实施的不忠诚行为。汤女士认为,自己是将照片作为证据向法院提供,这是诉讼过程中的正常行为,且离婚案件是不公开审理,自己也未向他人提供过这些照片。法院审理法院审理后认为,当事人对自己提出的诉讼请求...
作为证据提交的照片,侵犯名誉权吗?法院:未侵犯名誉权
被告汤女士辩称,其没有实施侵害名誉权的行为,更没有造成侵权后果,案涉的三张照片,的确来源于婚姻存续期间原告所实施的不忠诚行为。汤女士认为,自己是将照片作为证据向法院提供,这是诉讼过程中的正常行为,且离婚案件是不公开审理,自己也未向他人提供过这些照片。
新车MEGA被恶意P图,李想朋友圈刚刚发声:存在有组织的违法犯罪行为
“行为人此举是侵犯了理想汽车的名誉权(www.e993.com)2024年9月15日。”赵良善指出,《民法典》规定:民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权,名誉权是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。由于MEGA市场表现不及预期,理想汽车也走出“跳水”行情。在发布会后的两个交易日,理想汽车港股连续下跌...
以案释法丨作为证据提交的照片,侵犯名誉权吗?
被告汤女士辩称,其没有实施侵害名誉权的行为,更没有造成侵权后果,案涉的三张照片,的确来源于婚姻存续期间原告所实施的不忠诚行为。汤女士认为,自己是将照片作为证据向法院提供,这是诉讼过程中的正常行为,且离婚案件是不公开审理,自己也未向他人提供过这些照片。
离婚时妻子举证丈夫出轨照片,丈夫以侵犯名誉权为由起诉遭驳回
此外,名誉是社会公众对个体品德、声望、信用的综合评价,法院一般以描述是否真实客观,传播行为是否为不特定的第三人所知晓等作为侵犯名誉权的判断标准。庭审中正常的举证质证行为,通常不会侵犯对方名誉权。如果当事人将涉及对方隐私的证据公开传播,则可能会侵犯对方名誉权。为此,李国平也呼吁,当事人在举证质证过程中,需...
“悬赏百万”征集犯罪线索是否侵犯他人人格权的观点展示(法考)
上述民企的行为表面是悬赏广告,实际可能涉嫌侵犯当事人名誉权,因此不具有悬赏广告的效力,即使个人可能存在违法犯罪行为,也不能以此类推出悬赏行为有合法性。企业悬赏征集他人犯罪证据,与检举揭发、实名举报有一定区别。通过公开渠道征集他人违法犯罪证据,已近乎于刑事侦查行为,但侦查权或调查权只能由侦查机关或监察...
罗云熙诉张某某侵犯名誉权胜诉…
罗云熙诉张某某侵犯名誉权胜诉,张某某承认其行为构成对罗云熙先生的名誉权侵权,已向罗云熙先生公开致歉。后续诉讼所得赔偿款(待张某依法支付赔偿后)将全额捐赠给中国绿化基金会“一带一路”生态修复罗云熙基金专项。张某某快赔钱,一分钱都别少[龙卷风]