击败民主典范雅典,当上古希腊带头大哥,斯巴达为何又快速衰亡?
斯巴达所建立的伯罗奔尼撒同盟在控制力上本就不如雅典的提洛同盟,斯巴达拥有召集议会和征集联盟军队的权利,但在联盟议会中各城邦无论大小均有投票权。而在第一次同盟会议上,科林斯代表就公然反对斯巴达帮助希腊僭主西庇阿斯复辟,这意味着斯巴达虽是霸主(hegemon),却不能强行要求其同盟执行其对外政策。正因为这种相对...
陶片放逐法:古典时期雅典民主政治中的重要“补丁”
在伯罗奔尼撒战争中,雅典海军更是大放异彩,正是凭借着东地中海地区首屈一指的海军舰队,雅典成为希腊世界的海上霸主,并与以斯巴达城邦为首的伯罗奔尼撒同盟分庭抗礼。可以说雅典人用此种制度确定了政策的方向,而又及时制止了由于精英的斗争而造成的内耗。所以陶片放逐法也是雅典民主政治中一种重要的协调机制。停止...
周濂:雅典的光荣与困顿
斯时的雅典自信而博大,吸引着最具才华的希腊人来此汇聚,这些以集体形式涌现出来的天才为此后2500年的西方文明奠定基石,以至于诗人王尔德感叹说:“实际上,我们现代生活中的一切都受惠于希腊人。”作为十将军之一,伯里克利虽然貌似与其他九位将军分享权力,但通常都由他一人定夺大事。修昔底德对此的评论是“以民主的名义...
一场瘟疫使希腊文明衰落,看看这场瘟疫是怎样绞杀希腊文明的
雅典和斯巴达虽然同属希腊,但是两个国家的政体却截然不同。雅典是进步的、民主政体的代表,而斯巴达实行的却是保守的贵族统治。雅典拥有强大的海军,而斯巴达的陆军却骁勇善战,两个集团各有优势,可以说是势均力敌。(古希腊文明的代表——雅典民主政治)斯巴达依靠强大的陆军,向雅典城逼近,雅典城郊的农民被迫撤退到城...
莱斯沃斯问题:斯巴达攻击普拉塔亚,雅典是如何反应的?
虽然叫外国人,但他们不过是出生在希腊其他城邦的人,和雅典人一样都是希腊人。雅典相信这些人忠诚或者说有爱国心,是因为除了公民权和不动产所有权之外,雅典向他们开放了一切。以外国人为对象的住宅租赁生意兴隆,也算是伯里克利时代雅典的特色。另一方的斯巴达完全拒绝外国人流入。正在进行的伯罗奔尼撒战争如果以...
大国必有一战?历史上的雅典与斯巴达为何没能逃脱修昔底德陷阱
二、政治体制的不同:雅典的胜利开始影响斯巴达的统治除了雅典不断增强的物质实力,还有一个更关键的要素使得战争不可避免,那就是政治体制的不同,本来,雅典拥有与斯巴达不同的政治体制无关紧要,毕竟,希腊城邦成百上千,与斯巴达体制不同的多了去了,也没见斯巴达欲除之以后快(www.e993.com)2024年10月14日。但问题在于,一旦一个与斯巴达体制不同...
历史没有终结 探索永无穷期——从雅典和斯巴达的国家治理谈起
一、雅典和斯巴达是两种典型雅典被认为是西方民主的发源地,确实在历史上辉煌一时,也给后世留下很多宝贵遗产。但如果我们深入看看,便会发现雅典的辉煌其实是很短暂的。古希腊最强大的时候是在马其顿帝国的亚历山大时期,那时,亚历山大大帝实行的可不是什么民主制,而是君主制。
公元前5世纪末,雅典“内乱”中的政治领袖起到了什么样的作用?
按芬利的观点来看,他们均属于“民众领袖”之列,是雅典民主政治的“结构性要素”。然而,在修昔底德的叙述中,他们似乎发挥了相反的作用,不但不再是民主必不可少的构成要素,而且甚至将要“解构”民主政体。其症结便是领袖之间的对立冲突,用古希腊人的词汇讲,即stasis,它既指一般性的对立冲突,亦可引申为城邦...
古希腊人创造了灿烂文明,为何却无法形成统一的国家?
▲古希腊著名哲学家——亚里士多德海军力量的强大不能弥补经济政策带来的弊端。重视海外贸易也就割裂了与半岛其他城邦的经济联系。这种缺陷给雅典统一各邦造成了巨大的困难。此外,雅典的陆军也不够强大,不具备统一半岛的能力。斯巴达的状况和雅典正好相反。斯巴达地处半岛的南端,虽然临海但斯巴达更重视陆军的建设。斯巴...
西西里远征的失败,谁该为雅典的陷落负责?
但是与伯里克利最为不同的地方就在于,阿尔西比亚德是政治家完全为了一己私利制定策略的典范。他比任何人都更应该为将雅典拖入深渊负责。伯里克利自从他的名字第一次出现,阿尔西比亚德就是个人政治野心的代名词。斯巴达人与尼西阿斯和拉凯斯(Laches)签订和平协议,完全忽略了阿尔西比亚德这个斯巴达在雅典的代理人(proxenos...