在法律、证据与情理融合中强化公诉能力

“以审判为中心”的实质是以证据为中心,一切诉讼活动都要围绕着证据的收集、运用而展开,为确保案件质量,实现司法公正、保障人权,检察人员要从证据收集审查运用这个基点出发,充分发挥审前过滤把关作用,从多个角度全面构建刑事指控体系。问题导向,针对性复读证据材料。证据是对案件情况的客观呈现,刑事指控要以证据为中心,...

谢澍:《刑事诉讼法》修改“证据独立成编”的基本思路 | 中国刑事...

证据立法模式大体可分为三种:其一,是统一证据法典;其二,是刑事、民事、行政证据分别立法;其三,是在程序法中规范证据规则,即刑事、民事、行政证据规则分别依附于刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法。我国所采用的显然是第三种立法模式。但科技发展和时代变革对证据制度提出了新的挑战,新的证据种类、新的案件类型、新...

王贵松|行政诉讼举证责任的再分配

原告的提供证据责任同样属于举证责任性质,但原被告在举证责任的分配上并非正相反的关系,存在被告举证责任范围过宽、原告举证责任范围过窄的问题。举证责任的分配是由行政实体法决定的。按照法律要件分类说的指引,可对行政诉讼法上的举证责任再分配。对于侵益性行政行为,由被告对其合法性的根据事实承担举证责任;对于授益...

姜懿格|我国承认与执行外国判决中适用互惠原则的困境及破解

对此,我国应树立司法友好和利益衡量的理念,在司法实践中构建多元互惠关系认定标准,适当扩大互惠适用的例外情形,并明确互惠关系的证明责任,从而进而促进判决的流通和国际民商事司法合作。一、问题的提出荷兰法学派胡伯提出的“国际礼让说”是17世纪国际私法史上的重要学说体系之一,该学说主张依据“礼让原则”,内国法院...

审理民事合同纠纷案件应秉持的4种理念

但此种证明责任系立法者基于违约金的性质和功能在实体法中作出的客观证明责任分配。法官在具体案件的审理过程中,还要根据案件本身情况再进行主观证明责任的分配。比如,当违约方拿出初步证据使法官产生违约金过高的合理怀疑时,此时证明责任应转移给非违约方,由非违约方举证推翻这一合理怀疑。这是因为损失毕竟发生在非违约...

只要掌握了出轨证据,就能在离婚时多分财产吗?

2、照片和视频证据,如果能够合法地获取,并且确实显示了配偶与第三者的亲密行为,也是有力的证据(www.e993.com)2024年11月10日。不过,这类证据需要在不侵犯他人隐私的前提下取得,否则可能会因违法而被排除。3、目击证人的证言同样重要。如果有人目击了配偶的外遇行为,他们的证词可以为案件提供直接的证明。然而,证言需要可信且没有利害关系,才能被法...

杜一诺 蔡颖慧|举证责任分配规则在智能医疗侵权中的适用研究...

我国将医疗人工智能致害侵权责任分为医疗损害责任与医疗产品责任。不同的民事特殊侵权责任项下的归责制度与要件构成,直接影响诉讼中证明责任的分配与诉讼模式的转变。由于医疗人工智能的艰深技术运用导致的证据偏在情景的产生,需要将危险责任理论引入医疗人工智能致害纠纷的证明责任分配规则中。法院可根据具体情形适用举证...

北京房产律师:买无证房,能起诉开发商直接过户吗?|原告|约定|房产...

(二)证据收集与证明责任的落实证据在案件中具有决定性作用。对于原告主张被告故意迟延履行这一关键问题,由于其无法充分举证,导致主张难以成立。在办理案件过程中,要引导当事人积极收集证据,明确证明责任,使每一个主张都有足够的证据支持。同时,要善于对对方提供的证据进行分析和反驳,以维护当事人的合法权益。

女子学堂:离婚,如何证明夫妻已经分居满2年?

根据上述规定双方因感情不和分居满二年调解无效法院应准予离婚但提起解除婚姻关系一方需承担相应的举证责任在实践中,单纯向法院陈述分居的事实往往是无法达到法律规定的证明标准的,单纯的陈述可能导致法院无法认定或不予认定双方之间存在分居事实,从而不能适用“双方分居两年以上准予离婚”的规则。因此,处于分居状态...

《企业合规师》合规管理体系构成、合规风险、合规管控措施证证书

认为一个组织如果使用不同的权力类型,会影响其组织要素相应的参与程度,员工在组织关系中的表现也相应分为三种类型:疏远型(alienative)、功利型(calculative)和道德型(moral)。阿米特-埃奇奥尼的合规理论强调关注的是组织内的行动者之间的关系,包含了组织的代表(责任人)和与该组织有关的较低层次的参与者。