学习贯彻《民法典》_北京市人民代表大会常务委员会

第五条民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第六条民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。第八条民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。第九条...

时明涛|作为新型财产权客体的数据及其法律保护

在规则设计方面,数据权益保护的专门立法还需要考虑到数据作为民事法律关系客体自身的特点,以及为数据权益的归属、交易和分享预留出足够的空间。由此,二者之间可以形成以民法典为一般性规范和以特别立法为特殊性规范的良性互动。一、民法典视域下的数据权益保护正如苏永钦教授所言,随着现代信息技术的发展与进步,法典找法...

李佳 王斌|网络知识产权犯罪刑附民的必要性与正当性——以被害人...

第二,采用“先民后刑”的处理模式分离审理刑事法律关系与民事法律关系,易导致刑事诉讼证据灭失,造成追诉犯罪的漏洞。如第一部分所述,互联网时代的知识产权犯罪呈现隐秘性高、技术性强及犯罪链条长的特点,而刑事司法程序中的强大的侦察机构,在证据收集、证据调查及证据运用方面的能力大大超越了各类私主体,这是民事司法程...

“人工智能是否应具有法律主体地位”的伦理审思

《有限法律主体:人工智能法律地位的合理选择》一文也提出“统一为人工智能开设相应信托账户、购买保险等方式”,使人工智能以特殊的权利义务承担者身份参与到民事法律关系中,解决实践需要的责任归因与归责困境。

大咖说 | 劳东燕:非法经营罪中证券业务的限定与出罪

二审法院的理由是,唐某甲作为个人与借款人之间的借贷法律关系属民间借贷,应由民事法律关系调整,上诉人林某甲负责管理的宜信公司只是为借款人和出借人唐某甲牵线搭桥提供中介服务。本案中的P2P模式目前尚无明确法律、法规明令禁止,原判将这种经营模式和经营行为界定为刑法打击的对象没有法律依据。应当说,林某甲的行为...

高丙芳被指控虚假诉讼案需进一步厘清的几个问题

具体理由可以简要概括为以下三点:其一,从文义上理解,“捏造”一般是指无中生有、凭空虚构,完全没有依据、仅靠自己的主观想象臆造事物,与“杜撰”“虚构”等属于同义词(www.e993.com)2024年11月11日。从文义解释的角度出发,虚假诉讼犯罪行为原则上应当限定为使民事法律关系从无到有的情形。其二,将“部分篡改型”行为排除在虚假诉讼罪之外符合立法...

薛佳伟|个人信息保护与平台数据流通的平衡构建——信息与数据区分...

我国民法典将个人信息保护归入人格权编,把个人信息保护问题定性为人格权益问题,明确个人信息保护是基于人身自由、人格尊严所形成的民事法律关系;个人信息保护法从规范信息处理行为的角度,确立个人信息处理规则及对应的个人信息主体、信息处理者的权利义务关系,以此在私法层面与民法典的人格权益保护相衔接。

关春媛|生成式人工智能版权主体拟制路径与规则完善

从这个角度来看,版权法并未给人以外的其他事物留存成为法律主体的空间,而是将其置于法律客体的地位之上。回归到人工智能来谈,主客体二元论传统下的人类与人工智能处于对立层面:人工智能是实现人类目的的手段,处于纯粹的工具性地位。人与人工智能的关系也仅能表达为“人是目的,人工智能是手段”。人工智能没有也不可能...

【公共基础知识题库】公共基础知识每日一练(2024.08.09)

横向法律关系是指平权法律主体之间的权利义务关系。民事法律关系的特征之一是平等主体之间的关系,因此属于横向的法律关系,A错误。法律关系由三要素构成,即法律关系的主体、法律关系的客体和法律关系的内容,B正确。根据我国法律的规定,能够参与法律关系的主体包括自然人、机构和组织和国家,C正确。法律关系的客体主要包括物...

合同编通则解释中“认定”类规定梳理与解读

当事人主张的权利义务关系与根据合同内容认定的权利义务关系不一致的,人民法院应当结合缔约背景、交易目的、交易结构、履行行为以及当事人是否存在虚构交易标的等事实认定当事人之间的实际民事法律关系。解读:在合同名称与合同内容不一致的情况下,应以合同约定的内容来认定当事人之间的权利义务关系,即在合同名实不符的...