以案释法|贵州余庆:以工程质量为由起诉是合同纠纷还是虚假诉讼

2021年2月，中交二公局以“工程质量存在问题”且修复费用369万元需要赔偿为由，将博安公司起诉至贵州省余庆县人民法院；3月，博安公司提起反诉，并认为中交二公局涉嫌虚假诉讼；2022年8月，余庆县法院一审判决：“驳回中交二公局诉讼请求，支付博安公司审计风险金和工程预留款6.59万元”。双方不服，上诉至遵义市中...

以案说法:以工程质量为由诉讼属于合同纠纷还是虚假诉讼?

一审法院认为,既然原、被告双方签订了《完工结算合同》和《劳务退场合同》,现出现质量问题,就应通过第三方鉴定机构来认定,于是委托某远建设咨询公司鉴定,该公司鉴定意见为:“涉案路基沉降的原因为路基施工质量控制不到位所致;涉案工程存在质量问题修复费用估算为307万元。”博安公司不服该鉴定意见,及时向法庭提出书面异议。

已完工程质量问题无修复必要,应由承包人承担全部责任

从民事责任角度来说，工程质量合格是计取工程价款的基本条件，如果工程质量不合格，施工单位不仅无法计取工程款，需要自行承担修复费用，还可能需要赔偿建设单位因质量问题发生的损失。四、法条链接1.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验...

工程质量不合格情况下并非无需支付工程款

二审法院认为,案涉工程系未完工工程,对于已经完成的工程经验收合格的,发包人应当支付相应的工程价款,经验收合格包括经过修复后验收合格的工程。诉讼中,法院委托了鉴定机构对案涉工程质量问题及工程修复方案及修复费用进行鉴定。建设集团公司已完成大部分工程,从鉴定机构就案涉工程质量出具的鉴定意见来看,案涉工程的质量问...

工程保修期届满后,承包人还要对工程质量问题承担责任吗?

即便质量保修期满,也不完全免除承包人的质量责任??《最高人民法院公报》2014年第8期“江苏南通二建集团有限公司与吴江恒森房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案”法院审理:江苏省高级人民法院二审认为,屋面广泛性渗漏属客观存在并已经法院确认的事实,竣工验收合格证明及其他任何书面证明均不能对该客观事实形成有效...

最高法院裁判:未经验收擅自使用,能否以主体结构质量拒付工程款

发包人擅自使用未经验收的建设工程有主体结构质量问题的,当承包人诉求工程款,发包人直接抗辩拒绝支付工程款的,法院不予支持(www.e993.com)2024年11月8日。中华人民共和国最高人民法院民事裁定书(2023)最高法民申3322号再审申请人(一审被告、反诉原告,二审被上诉人):重庆xx公司重庆xx分公司。

高级人民法院:关于工程质量纠纷的45条指导意见与裁判规则

一、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》(法释〔2020〕25号)01、第十二条因承包人的原因造成建设工程质量不符合约定,承包人拒绝修理、返工或者改建,发包人请求减少支付工程价款的,人民法院应予支持。02、第十三条发包人具有下列情形之一,造成建设工程质量缺陷,应当承担过错责...

大连市中级人民法院关于调整补充对外委托专业机构名册的公告

《最高人民法院关于委托评估、拍卖工作的若干规定》《辽宁省高级人民法院关于对外委托鉴定、评估工作规定(试行)》(辽高法[2019]93号)等文件的规定,结合大连市两级法院审判、执行工作的需要,遵循属地管理、自愿申请、择优选录的原则,我院决定调整补充《对外委托专业机构名册》(以下简称“《名册》”),现将有关事项...

承揽合同纠纷案件要素式审判指引(试行)| 适法统一

为提高上海二中院及辖区法院商事审判思维能力,提升商事审判质效,完善适法统一机制,上海二中院商事审判庭对在部分商事案件中适用要素式审判方式进行了类型化调研和探索。本期刊发《承揽合同纠纷案件要素式审判指引(试行)》,系上海二中院商事审判庭与宝山法院商事审判庭共同撰写,并经上海二中院商事审判庭专业法官会议讨论通过...

最高法院:工程质量保证金的返还期限应如何确定?

七、凯创公司向最高人民法院申请再审,最高人民法院最终驳回其再审申请。裁判要点一、缺陷责任期内的质量缺陷修复义务与保修期内质量保修义务不同,缺陷责任期是扣留工程质量保证金的期限,缺陷责任期内承包人承担的是质量缺陷修复义务,保修期内承包人承担的是保修义务。缺陷责任期满,发包人应按照合同约定退还工程质量保...