商品测评“踩一捧一”被法院认定虚假宣传,判赔4.5万元
苏州工业园区法院一审认为,被告公司测评文章中标示的关于案涉品牌防晒衣的防紫外线性能数据缺乏科学性和可靠性,易误导公众、影响消费者购买决策,构成虚假宣传的不正当竞争行为,对原告认为同一行为还构成商业诋毁的主张则不作重复评价,判决被告公司停止案涉行为、赔偿4.5万元。宣判后原被告均上诉。苏州中院二审认为,案涉...
商品测评踩一捧一法院认定虚假宣传 互联网测评需规范
商品测评踩一捧一法院认定虚假宣传!最近,江苏省苏州市中级人民法院审理了一桩特别的案件:一家防晒衣商家因不满测评公司的不实评价提起了诉讼,指控其不正当竞争。法院最终判定该测评文章属于虚假宣传,要求测评公司立即停止侵权行为,并向防晒衣品牌赔偿4.5万元人民币。事件起因于2023年7月,江苏无锡的两家企业发现,它们...
经纪公司状告主播违约索赔100万元,曾要求主播画伤疤吸引消费者...
经审理,法院认为,在合同履行过程中,某经纪公司通过充值、购买网络水军为花花涨粉,制造虚假粉丝量,并要求花花使用画刀疤脸的形式来吸引人气进行虚假宣传,诱导消费者消费,损害了消费者的合法权益,污染了网络生态,扰乱了市场秩序,该推广行为与合作协议中某经纪公司应当履行的商业推广及合理形象设计义务不符,违反了...
最高人民法院发布反垄断和反不正当竞争典型案例
在“轻抖”不正当竞争纠纷案中,人民法院有效制止组织虚假“刷粉刷量”、不当获取流量的虚假宣传行为,引导平台经济健康、有序发展。反垄断和反不正当竞争典型案例目录1.“米线生产商”横向垄断协议案最高人民法院(2023)最高法知民终653号——固定商品价格、联合抵制交易的认定及损害赔偿确定2.“有线数字...
公司涉虚假宣传受处罚不服上诉,经调解主动缴纳罚款
一家公司打着国家机关的名义进行宣传,被南宁市市场监督管理局罚款30万元,公司不服提起行政诉讼。经南宁铁路运输法院多次调解,日前,该公司主动筹集资金缴纳罚款。2022年3月底,一举报人向南宁市监局食品稽查局举报,一家公司以国家机关的名义虚假宣传,诱骗举报人与其签订《合作协议书》,并对有关项目进行投资。南宁市市场...
附判决 | 最高人民法院发布反垄断和反不正当竞争典型案例
本次发布的企业征信数据平台不正当竞争纠纷案,人民法院积极探索大数据竞争保护司法规则,合理划分数据权益归属及使用行为边界,助力营造开放、健康、安全的数字生态(www.e993.com)2024年10月17日。在“轻抖”不正当竞争纠纷案中,人民法院有效制止组织虚假“刷粉刷量”、不当获取流量的虚假宣传行为,引导平台经济健康、有序发展。
网购遭遇虚假宣传怎么办?仙桃法院判了~
如果商家虚假宣传消费者该如何维权呢?近日,仙桃法院快审团队依法审理了一起商家虚假宣传,消费者依法维权的网购案件。01案情回顾2023年,王某花费160元在某网络购物平台购买了一件羽绒服。收到货后,王某发现商品实物与宣传不符,该羽绒服宣传页面上标明“羽绒含绒量为90%”,但王某实际收到的羽绒服水洗标上标明...
手表穿上“洋马甲”?仙桃法院:虚假宣传,退一赔三!
小尹认为,甲公司在某网络购物平台出售的智能手表,与其宣传内容存在较大差距,构成虚假宣传,属于欺诈行为,要求甲公司退还货款并予以三倍赔偿。甲公司辩称,该智能手表是国内生产,但其芯片及零部件系美国进口,不存在描述不符的情形。02法院审理仙桃法院经审理认为,小尹在甲公司的电商店铺购买商品,属于受《中华人民共和...
假造头衔虚假宣传非法集资8303万元 深圳法院审结一起集资诈骗案...
深圳市龙岗区人民法院经审理认为,被告人严某海等人虚拟身份、虚构经历、虚假宣传、谎称上市,使用诈骗方法非法集资,数额巨大。严某海掌控中网时代公司的财务,其将所吸收的投资款大部分用于员工工资、奖金提成、场地租金事项,只是维系集资骗局所投入的成本,无法产生实际收益,不具有支付投资人全部本息的现实可能性,故认定被告...
网购被虚假宣传误导,消费者应当如何维权?振兴法院这样判!
审理过程中,法官根据当事人陈述及审核确认的收据、商品快照、合格证、证明被告“假一赔十”等证据材料来看,涉案商品实际情况与被告宣传内容差距较大,应当认定该商品与宣传不符,构成虚假宣传。最终本院依照民法典规定“因欺诈订立的合同可以撤销,合同撤销后因该合同取得的财产,应当予以返还,有过错的一方应当赔偿对方由此...