15 元外卖与照片不符,学生起诉商家获赔 500 元
小潘与烧烤店老板取得联系要求赔偿被拒绝,小潘认为烧烤店构成欺诈起诉。法院经审理认为,小潘收到的鱼香肉丝与商家在平台上展示的照片存在显著差异,且其中混杂占比较大的其他菜品,不符合一般消费者对该菜品的认知,故认定该烧烤店存在欺诈行为。据此,法院判决该烧烤店应向小潘支付三倍赔偿,因赔偿金额不足500元,...
15元外卖与照片不符起诉获赔500!网友:找到发财路了……
法院认为短信平台公司的行为已使谢某的生活受到侵扰,并且未能说明其获取号码来源的合法性,可能导致谢某个人信息的泄露,最终判决支持了用户的诉讼请求。这两起案例放在一起来看,也就是说,商家这些明显违法违规的行为,只要消费者有足够的证据去起诉,法院一般都是支持消费者。????????????????但为何这类...
全屋定制货不对板,消费者起诉索赔,法院判了
后因张某未按约支付装修款,某家具公司将张某起诉到法院。张某辩称,其不愿支付货款的原因系某家具公司未履行合同约定,提供的木材与合同约定的金丝楠木不符,商家的行为属于欺诈,因此提起反诉,要求某家具公司依据《消费者权益保护法》三倍赔偿其损失。案件审理期间,法院委托鉴定机构对使用的木材进行了鉴定,结果显示所使用...
全国首例!消费者起诉销售假冒“攀枝花芒果”案宣判:商家构成欺诈...
最近,攀枝花芒果才开花挂果,网上却有“攀枝花芒果”销售,原来是不法商家用外地芒果假冒“攀枝花芒果”。4月3日上午,全国首例消费者起诉销售假冒“攀枝花芒果”案件在四川攀枝花市西区人民法院公开审理,并当庭宣判。法院查明,被告在淘宝平台经营一家名为云南褚云橙果园基地的店铺。3月12日,原告在平台与被告沟通,想...
电商标错价一盒牛奶六毛钱消费者要求发货遭拒起诉被驳 法院:订单...
顾客坚持要求发货遭拒起诉到法院李某不愿意申请退货,坚持要求公司发货,遂将品某公司诉至法院。庭审中,李某确认在下单当日上午11点左右,曾收到语音电话让其取消订单并补偿5元的优惠券,其自认已收到5元和8元的红包,但他坚持认为品某公司以低于市面价格吸引消费者进店选购但拒不发货的行为属于欺诈,要求判令...
消费者利用“以换代修”规则反复换新“薅羊毛” 法院:不应滥用...
原告易某认为,商家拒绝自己换货要求的行为构成欺诈,将商家起诉到北京互联网法院,请求法院判令被告商家赔偿500元(www.e993.com)2024年10月19日。被告商家辩称,涉案吹风机不符合换货要求。被告按照售后政策提供售后服务,网店售后政策规定“自用户签收次日起十五日内,发生非人为损坏性能故障,经售后服务中心检测确认后,为用户办理换货业务,更换整套商品”,而...
最高法征求意见:健身、理发、教育培训等经营者欺诈消费者承担惩罚...
中华人民共和国最高人民法院二〇二四年六月六日最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)为正确审理预付式消费民事纠纷案件,保护消费者和经营者合法权益,根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,结合审判实践,...
张冠李戴,法院判“李鬼”构成欺诈退一赔三
销售假冒“攀枝花芒果”案件庭审现场攀枝花市西区法院供图4月3日9时许,全国首例消费者起诉销售假冒“攀枝花芒果”案件在四川省攀枝花市西区法院通过互联网进行公开审理,法院当庭宣判,被告云南褚云橙果园基地网店退还原告谢某某购买“攀枝花芒果”货款107.6元并赔偿500元。当日,来自市、区两级人大代表、政协委员,以及市、...
非法生产销售伪劣化肥被省消委会起诉 四川首起“退一赔三”消费...
四川省保护消费者权益委员会(简称“四川省消委会”)认为孙、刘二被告涉嫌消费欺诈,侵犯了众多不特定农户消费者的合法权益,严重侵害了社会公共利益,于2024年2月向巴中市中级人民法院提起民事公益诉讼,巴中市人民检察院依法支持起诉。记者4月19日从四川省消委会获悉,日前在法院调解下,双方达成协议,二被告通过...
上海市浦东新区人民法院消费者权益保护典型案例(2022年1月—2023...
被告向原告表示出售的包是其于2019年11月在专柜购买的正品,但经鉴定为假货。被告隐瞒了商品的重大真实信息、进行了虚假陈述,构成欺诈。法院最终判决支持原告的全部诉讼请求。典型意义经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息,应当真实、全面,不得作假或者引人误解的宣传。自然人在“闲鱼”短期大量出售奢侈品,明显...