上海刑事案件:签署认罪认罚后还会被判处实刑吗?

上海刑事案件:签署认罪认罚后还会被判处实刑吗?认罪认罚之后检察院如果建议缓刑,那么法院还会判实刑吗?还要进去吗?先说结果,大概率就不会再进去了。2020年以来,法院对量刑建议的采纳率超90%,在此基础之上,结合认罪认罚从宽制度,是极有可能不判实刑的。结合以下三点,看是否符合刑事案件中,律师能为当事人提...

检察院阶段的认罪认罚,和法院阶段的认罪认罚有什么不同?

这个就是检察院阶段的这个认罪认罚,也就是这个检察阶段所出的这个量刑建议,法院的采纳率来说是非常高的,大概可能是有百分之九十六到九十八的一个采纳率。那么,法院阶段的认罪认罚指的是什么呢?法院阶段的时候,开庭的时候,法官会直接当庭问被告人,你自己这边是不是愿意认罪认罚的那这个时候可能就会存在有很多种回...

以案说法 | 认罪认罚后“玩失踪”? 法院:不再从宽处罚

商城县人民检察院指控被告人姚某某犯盗窃罪、妨害作证罪,向法院提起公诉。在审查起诉阶段,被告人姚某某自愿认罪认罚,并签署了“认罪认罚”具结书,公诉机关综合考虑案件事实及姚某某认罪态度,根据“认罪认罚从宽制度”的相关规定,建议以盗窃罪判处被告人姚某某拘役四个月,并处罚金人民币5000元;以妨害作证罪判处被告...

认罪认罚案件的庭审实质化实现

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部印发的《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》(以下简称《认罪认罚指导意见》)将“坚持证据裁判原则”明确规定为基本原则,要求“作出有罪裁判应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分,防止因犯罪嫌疑人、被告人认罪而降低证据要求和证明标准”。对于认罪认罚案件...

认罪认罚从宽制度下,辩护律师应该如何辩护?

第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。“完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度”是党的十八届四中全会提出的重要部署，从其设立的价值看，认罪认罚从宽制度包括“实体从宽与程序从简”两大方面，以促进案件的繁简分流、提高诉讼效率为目标，为“推进以...

认罪认罚从宽视域下刑辩律师主观能动性发挥之路径优化

侦查阶段犯罪嫌疑人认罪认罚时刑辩律师并不在场、审查起诉阶段刑辩律师发表辩护意见不被重视且只被认为是认罪认罚从宽具结书签署的“见证人”,再加之检察机关办理刑事案件适用认罪认罚从宽制度的要求,以及法院对检察机关量刑建议的高采纳率挤占了律师无罪辩护、罪轻辩护空间(www.e993.com)2024年11月19日。“错位点”之二即为刑事辩护实际功能和...

关于印发《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部关于办理...

第二条人民法院、人民检察院、公安机关办理醉驾案件,应当全面准确贯彻宽严相济刑事政策,根据案件的具体情节,实行区别对待,做到该宽则宽,当严则严,罚当其罪。第三条人民法院、人民检察院、公安机关和司法行政机关应当坚持惩治与预防相结合,采取多种方式强化综合治理、诉源治理,从源头上预防和减少酒后驾驶行为发生...

全文|最高检发布2020年度检察机关保护知识产权典型案例

办案检察机关还根据案件事实和证据情况,通过释法说理,促使被告人周某由拒不认罪转为认罪认罚。出庭公诉2019年10月31日,余杭区检察院对周某以侵犯商业秘密罪提起公诉。庭审中,辩护人提出鉴定的技术秘密点均已被权利人在维修手册上公开或者系国家标准明确规定,不构成商业秘密。检察人员仔细查阅大量专业性材料,咨询...

签认罪认罚时,不搞明白这几件事,还不如不签?

我们接手时,已经在法院阶段,庭前沟通时,检察院量刑建议是10个月,我们认为6个月已经足够,甚至被告人能不能定罪都有争议。法院认为最多判刑7个月,检察院如果不签,就直接判决,最终庭后签订认罪认罚7个月。点评:凡事总有例外。具体案例,必须具体对待,前提是要具体分析。

【普法小课堂】关于印发《最高人民法院 最高人民检察院 公安部...

第二条人民法院、人民检察院、公安机关办理醉驾案件,应当全面准确贯彻宽严相济刑事政策,根据案件的具体情节,实行区别对待,做到该宽则宽,当严则严,罚当其罪。第三条人民法院、人民检察院、公安机关和司法行政机关应当坚持惩治与预防相结合,采取多种方式强化综合治理、诉源治理,从源头上预防和减少酒后驾驶行为发生...