明查|俄专家提议用氢弹引爆福岛核电站“中和”核污染水?没有证据
考虑到福岛核污水已经形成,使用核爆炸装置引爆核电站可能非但无法减轻已形成的核污水可能带来的危害,反而会加剧污染,产生新的风险。综上所述,网传“俄科学家提议用氢弹解决福岛核电站问题”的说法没有依据。相关说法与20世纪60年代苏联政府开展的“国民经济核爆炸”计划中的“恰刚人工湖”项目相关。尽管“恰刚人工湖...
俄科学家建议,用氢弹炸福岛核电站
有的你看炸出水库来,有的是把大火给灭了,也有的时候他们需要去开矿,或者说要搞其他的一些设施建设。总之那时候苏联科学家是脑洞大开,就考虑到氢弹它燃烧的过程当中它的一些特性,那么对于环境的辐射其实是不大的,或者说有辐射,但是很短的时间就降到了一个安全的水准,所以他们就大胆的把它用。那现在咱们就说说,...
核爆炸能消灭福岛核污水?俄罗斯专家的建议靠谱吗?
因此,如果使用核弹引爆福岛核电站,并不能解决已经形成的核污水问题,反而可能会加剧污染,产生新的风险。这种做法不仅对日本本身造成巨大的损失和伤害,也会对周边国家和地区造成严重的影响。比如我国东北、华东、华南等地区都可能受到辐射污染。综上所述,网传“俄罗斯专家提议用氢弹解决福岛核电站问题”的说法没有依据...
俄专家建议用氢弹炸掉福岛核电站,是调侃还是恐吓?
因此有人认为这个俄罗斯专家并不是真心要为日本提供解决方案,而是有意调侃并恐吓日本。鉴于目前日本和俄罗斯的关系极差,也不排除这种可能性。总而言之,用引爆氢弹的办法去清除福岛核电站的污染并不是一个可行方案。那么俄罗斯的专家为什么会提出这种方案呢?难道仅仅是为了调侃和恐吓日本吗?尽管俄罗斯人的想法令人感到脑洞...
俄专家建议,用氢弹引爆来“中和”福岛核污水,靠谱吗?
靠核弹爆炸消除福岛核污水不靠谱虽然在氢弹的爆炸过程中所生成的高能量中子,有可能与核污水中的一些放射性元素原子核发生反应,但是与此同时,也会释放出其他一些新生成的放射性物质,有可能造成非但不能减轻核污水的危害,反而会引发新的核污染。因此,俄专家提出的氢弹中和的方案,并不能安全、有效地“中和”核污水,...
俄专家提议:用氢弹引爆福岛核电站“中和”核污染水,真的行吗?
现在关于核污水的传言也是很多,甚至最近有说俄罗斯专家提议,引爆氢弹把福岛核电站给炸掉,用这个一劳永逸的办法,去中和日本要排放几十年的核污水?其实这个说法是没有任何证据的(www.e993.com)2024年6月29日。现在很多网友都在翘首期待,近日俄罗斯的科研船到日本福岛区域去进行核污染区域核污水排放的采样分析,因为遭到日本的反对,日本禁止俄罗斯方面进...
不愧是战斗民族,俄罗斯提了两个建议,用氢弹解决核污染,把日本人迁...
除了抢占市场和移民计划,还有俄罗斯专家提出了一个非常“大胆”的建议,那就是通过投放氢弹,一劳永逸地解决福岛核电站的核泄漏问题。这个计划看上去相当夸张,但似乎也符合俄罗斯“战斗民族”的脑回路,而且俄罗斯真不是说说而已,是因为俄罗斯人真的这么干过。
俄专家建议:用氢弹爆炸来中和日本核污染水,靠谱吗?
直接上结论吧,氢弹中和核污水的方案,目前没有任何证据显示具备可行性,反而还会加剧海洋污染。经过多方查证,所谓的俄罗斯专家建议其实并不存在,网络上流传的内容是来自《凤凰卫视》评论员吴学兰发表的一个名为《用氢弹彻底解决福岛核电站问题,俄科学家提议靠谱吗?日本吓呆》的视频。
全球核态势:实战部署核弹数量增加 核风险加剧
美国已经对部署在欧洲的战术核武器进行了更新换代,使用了具备精确打击能力的B61-12核炸弹。俄罗斯已有的战略核武库与美国构成均势,近年主要聚焦新型核力量建设。10月5日,俄罗斯总统普京宣布俄罗斯已经成功试射一枚“海燕”核动力巡航导弹,此外,普京还提到了“先锋”高超声速导弹、“匕首”空射高超声速导弹、“波塞冬”...
不用那么麻烦,俄专家提议赏日本一颗核弹,直接解决福岛核废水?
俄罗斯专家建议称,可用氢弹炸毁福岛核电站,氢弹不同于原子弹,它是一种清洁武器,不会产生辐射,反而能消除那些大量的核辐射元素。福岛核电站不大,用一枚氢弹即可解决。不过,俄专家的建议被认为是可行的,要知道,俄罗斯在1965年曾使用一枚核弹炸出了一座水库,那颗核弹的威力是广岛原子弹数倍。