惊!钓鱼岛背后的秘密,日本人竟有如此大野心!

而日本之所以在二战以后如此煞费苦心的想要夺取钓鱼岛,其实主要目的并不是为了钓鱼岛附近的油气资源,更不是为了渔业资源,其主要的缘故,是要利用国际海洋公约等一系列国际法中鲜为人知的条款,在此地攫取这两个利益。第一个利益,是利用很少有人关注的国际法中的“时效取得领土”概念,以时间为武器,将钓鱼岛消化掉。日...

71年中日商讨钓鱼岛事宜,美国老太:我有慈禧手谕,钓鱼岛是我的

二战那会儿,钓鱼岛被日本给占了。二战结束后,日本没把钓鱼岛的管辖权交还给中国,反倒是把它算作冲绳县的一部分,然后让美军去占领了。那时候,战争刚结束,大家本以为日本会按照国际法和历史事实,把钓鱼岛归还给中国。但没想到,他们却采取了另一种做法。他们没跟中国商量,直接就把钓鱼岛划到了冲绳县,然后还让美军...

马英九:钓鱼岛适用美日安保之说 台湾应讲清楚

22日下午,马英九在“东海争端与国际法问题”讲座上表示,“钓鱼岛在地理与历史上永远是台湾的属岛。”钓鱼岛在明朝抗倭的东南沿海海防系统之中,也占有一定的地位,但那时候还没有成为中国的领土。钓鱼岛真正纳入中国的版图,跟台湾纳入中国的版图,时间上是一致,应该是在清朝康熙23年(1684年)。马英九向学生娓娓道来钓鱼...

人民日报再谈钓鱼岛:中方从未承认日本非法占有

其实质是制造舆论、遮人耳目、蛊惑世人、误导国际社会,为其非法侵占中国钓鱼岛的行为寻找所谓国际法依据。中国政府历来声明并主张钓鱼岛及其附属岛屿是中国领土,这一立场从未发生变化。1992年颁布《中华人民共和国领海及毗连区法》时,明确规定“台湾及其包括钓鱼岛在内的附属各岛”属于中国领土。2009年颁布的《中华人民共...

网络谣言巧妙散播钓鱼岛不属于中国 影响恶劣

环球网的朋友多次提醒我,网络上有日本特务和汉奸冒称公正人士,巧妙散播钓鱼岛不属于中国、琉球早被蒋介石出卖、琉球人民心向日本等言论,使很多不明真相的网民信以为真,附和转发,造成很恶劣的影响。希望专家学者们出来作回应,拿出一些历史依据来,以正视听。以便大家在网络抗日锄奸斗争中多些底气,多些弹药。

白皮书:日本主张钓鱼岛主权毫无依据

白皮书指出,美国等国家与日本签订的片面媾和条约“旧金山和约”所规定的托管范围不涵盖钓鱼岛(www.e993.com)2024年11月22日。美国擅自扩大托管范围,非法将中国领土钓鱼岛纳入其中,后将钓鱼岛“施政权”“归还”日本,都没有任何法律依据,在国际法上没有任何效力。对于美日上述非法行径,中国政府和人民历来是明确反对的。

中国海警驱离日非法进入我钓鱼岛船只,可以击沉吗?

那么，日本渔船非法进入钓鱼岛领海，依据国际法，中国海警是否有权对其击沉呢？在涉及国家间的领土争议或海上纠纷时，使用武力或可能导致严重后果的措施如击沉他国船只，通常不是首选方案。国际法和各国的国内法一般都倾向于以和平方式解决争端，并且会规定使用武力的具体条件和限制。根据国际法，尤其是《联合国宪章》中的...

专家:钓鱼岛领海基线明确 解放军应禁日行动

第二次世界大战结束后,根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》,中国收回日本侵占的台湾、澎湖列岛等领土,钓鱼岛及其附属岛屿在国际法上业已回归中国。历史不容翻案。日本在钓鱼岛问题上的立场,是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定,是对战后国际秩序的严重挑战。

美学者称日违背《波斯坦公告》 窃据钓鱼岛违法

熊玠认为,日本企图通过多种方式证明钓鱼岛是日本的,但仅是按照《波茨坦公告》的协议来看,日本1945年就没有按照《波茨坦公告》规定,将钓鱼岛交出还给中国,就已经违背了它在投降书上签字的承诺。这位纽约大学著名的国际法教授表示,我们有必要强调,《波茨坦公告》以后,三个盟邦并没有同意多划归任何其他领域如钓鱼岛给日本...

海归学者称百年前日本地图证实钓鱼岛属中国领土

“这是1876年日本陆军参谋局绘制出版的地图。上面,钓鱼岛及周边附属岛屿没有出现,那片海域是空白的。国际法认为,一国公布的官方地图在领土归属上具有国际法效力。这张图证明,钓鱼岛及周边附属岛屿历史上就是中国领土,从没出现在日本的版图上,绝非所谓的‘日本固有领土’。”郑海麟如是说。